Wątek patriotyczny.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 190

151. Data: 2014-12-03 14:20:38

Temat: Re: Wątek patriotyczny.
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:

> Dnia Wed, 03 Dec 2014 13:48:39 +0100, krys napisał(a):
>
>> XL wrote:
>>
>>> Dnia Wed, 03 Dec 2014 09:15:25 +0100, krys napisał(a):
>>>
>>>> A jak uznamy, że interes społeczny czegoś potrzebuje, to DEMOKRATYCZNIE
>>>> przegłosujemy, że XL ma się wynosić ze swojej farmy i już.
>>>
>>> No i nie myl demokracji z ochlokracją...
>>
>> Polecam przeczytanie ze zrozumieniem obu definicji.
>
> Ponownie twierdzę, że u nas NIE MA demokracji - ani zresztą nigdzie.
> Zapisek w Konstytucji tego nie zmienia.

Twoje twierdzenia nie mają żadnej mocy.
A co według Ciebie jest?
Totalitaryzm demokratyczny to moja nazwa.
BTW - przeprowadź sonde uliczną i przekonaj się, jaki mamy ustrój:-P

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

152. Data: 2014-12-03 14:37:08

Temat: Re: Wątek patriotyczny.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 03 Dec 2014 14:20:38 +0100, krys napisał(a):

> BTW - przeprowadź sonde uliczną i przekonaj się, jaki mamy ustrój:-P

Nie należy mylić prawdy z opinią większości. - Jean Cocteau.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

153. Data: 2014-12-03 14:54:43

Temat: Re: Wątek patriotyczny.
Od: krys <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:

> Dnia Wed, 03 Dec 2014 14:20:38 +0100, krys napisał(a):
>
>
>> BTW - przeprowadź sonde uliczną i przekonaj się, jaki mamy ustrój:-P
>
> Nie należy mylić prawdy z opinią większości. ? Jean Cocteau.

A "demokracja to rządy hien nad osłami", twierdził już Arystoteles, i jak
widać - miał rację.

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

154. Data: 2014-12-03 15:57:07

Temat: Re: Wątek patriotyczny.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:m5moeu$phn$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-12-03 11:04, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:vgy4p912u9u7$.8exfi6an2xeh$.dlg@40tude.
net...
>>
>>> stwierdził, ze język polski powinien być elastyczny i się zmieniać...
>>
>> "i się zmianiał..." naczy powinien się zmieniał
>
> Niektórzy woleliby nadal w stylu: "daj, ać ja pobruszę, a ty poczywaj".

No ale wtedy tak mówił mąż do żony. Dziś zwycięski gender nie pozwoli
pracować mężowi:-)

--

Chiron

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

155. Data: 2014-12-03 16:38:52

Temat: Re: Wątek patriotyczny.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 3 Dec 2014 15:57:07 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:m5moeu$phn$1@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2014-12-03 11:04, Ghost pisze:
>>>
>>>
>>> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:vgy4p912u9u7$.8exfi6an2xeh$.dlg@40tude.
net...
>>>
>>>> stwierdził, ze język polski powinien być elastyczny i się zmieniać...
>>>
>>> "i się zmianiał..." naczy powinien się zmieniał
>>
>> Niektórzy woleliby nadal w stylu: "daj, ać ja pobruszę, a ty poczywaj".
>
> No ale wtedy tak mówił mąż do żony. Dziś zwycięski gender nie pozwoli
> pracować mężowi:-)

Bingo :-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

156. Data: 2014-12-03 16:59:25

Temat: Re: Wątek patriotyczny.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-12-03 15:57, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:m5moeu$phn$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-12-03 11:04, Ghost pisze:
>>>
>>>
>>> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:vgy4p912u9u7$.8exfi6an2xeh$.dlg@40tude.
net...
>>>
>>>> stwierdził, ze język polski powinien być elastyczny i się zmieniać...
>>>
>>> "i się zmianiał..." naczy powinien się zmieniał
>>
>> Niektórzy woleliby nadal w stylu: "daj, ać ja pobruszę, a ty poczywaj".
>
> No ale wtedy tak mówił mąż do żony.Dziś zwycięski gender nie pozwoli
> pracować mężowi:-)

Mówił mąż, więc ŻONA pracowała.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

157. Data: 2014-12-03 18:37:26

Temat: Re: Wątek patriotyczny.
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-12-01 11:50, obywatel Trybun uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-11-30 o 13:19, Qrczak pisze:
>> Dnia 2014-11-30 13:04, obywatel Trybun uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2014-11-26 o 16:38, Qrczak pisze:
>>>>
>>>>> To było chyba przed 89, albo krótko po tym roku..
>>>>
>>>> A Ewa to raczej 89 pamięta. Nawet osobiście
>>>>
>>>> Q
>>>
>>> Nie wystarczy, trzeba pamiętać czasy SPRZED 89roku...
>>
>> 1920 też?
>>
>> Q
>
> Mówię tylko o Złotym Wieku Polski tzn. czasy od 1945 do 1989 roku.

Tak, złoto wtedy było bardzo przydatne w życiu.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

158. Data: 2014-12-03 18:39:03

Temat: Re: Wątek patriotyczny.
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-12-03 15:57, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:m5moeu$phn$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-12-03 11:04, Ghost pisze:
>>>
>>>
>>> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:vgy4p912u9u7$.8exfi6an2xeh$.dlg@40tude.
net...
>>>
>>>> stwierdził, ze język polski powinien być elastyczny i się zmieniać...
>>>
>>> "i się zmianiał..." naczy powinien się zmieniał
>>
>> Niektórzy woleliby nadal w stylu: "daj, ać ja pobruszę, a ty poczywaj".
>
> No ale wtedy tak mówił mąż do żony. Dziś zwycięski gender nie pozwoli
> pracować mężowi:-)

A masz jakieś przesłanki, że potem bruszył?

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

159. Data: 2014-12-03 18:40:37

Temat: Re: Wątek patriotyczny.
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-12-01 11:53, obywatel Trybun uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-11-30 o 20:39, FEniks pisze:
>> W dniu 2014-11-30 13:07, Trybun pisze:
>>
>>> Przy tym kaleczeniu polskiej mowy chyba już nic nikogo nie dziwi.
>>> Normalnie nóż w kieszeni się otwiera gdy pogodynka w polskiej TV prawi w
>>> stylu - "jutro będzie *padać* grad, przechodzący w deszcz"... A może to
>>> ja się mylę - może ten grad czy deszcz to rodzaj nijaki i powinno być
>>> "będzie padać" a nie będzie PADAŁ?
>>
>> Od kiedy tak być nie może? Jakiś stosowny link? Niekoniecznie z
>> gabinetu lekarskiego, poproszę.
>>
>> PS: Biedny u Ciebie nijaki rodzaj, jeśli musi się zadowolić brakiem
>> rodzaju...
>
> Chyba siebie masz na myśli jeżeli już piszesz o rodzaju nijakim,
> "Feniks" i "Ewa" jakoś nie idą w parze.. :-P
> A jeżeli chodzi o mnie to ja już od czasów gdy mi zaczęły rosnąć wąsy,
> to wyciągam spluwę i nie mam wątpliwości że muszę powiedzieć - stój, bo
> będę STRZELAŁ..

Aż trudno mi pojąć, że w czasach twoich rosnących wąsów, jakikolwiek tak
ostrzegał... hłe hłe

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

160. Data: 2014-12-03 18:42:28

Temat: Re: Wątek patriotyczny.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 03 Dec 2014 18:39:03 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2014-12-03 15:57, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:m5moeu$phn$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2014-12-03 11:04, Ghost pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:vgy4p912u9u7$.8exfi6an2xeh$.dlg@40tude.
net...
>>>>
>>>>> stwierdził, ze język polski powinien być elastyczny i się zmieniać...
>>>>
>>>> "i się zmianiał..." naczy powinien się zmieniał
>>>
>>> Niektórzy woleliby nadal w stylu: "daj, ać ja pobruszę, a ty poczywaj".
>>
>> No ale wtedy tak mówił mąż do żony. Dziś zwycięski gender nie pozwoli
>> pracować mężowi:-)
>
> A masz jakieś przesłanki, że potem bruszył?
>

Po czem?