Dnia Sun, 14 Oct 2007 20:42:03 +0200, JaKasia napisze:

> Użytkownik "Marek Krużel" napisał
>
>>>>> Kto wie, czy samobójstwa takich ludzi jak Stachura nie wynikały
>>>>> własnie z faktu stopniowego wkradania się wraz z doświadczeniem tej
>>>>> nieprzyjemnej prawdy o sobie, na którą się ostatecznie nie zgodzili.
>>>>> Czyli samobójstwo jako niezgoda na prawdę, która okazała się nie do
>>>>> zniesienia dla ego.
>>>>
>>>> ciekawa hipoteza, taka obiektywistyczna, tylko że nie ma czegoś
>>>> takiego jak prawda o sobie...
>>>
>>> Jest.
>>> Co najmniej w takim samym sensie jak wszystko inne.
>>
>> tylko czemu jest ona funkcją nastroju, albo asertywności?
>
> Nie twierdze, ze jest jedna prawda o sobie, identyczna w kazdym momencie
> zycia.
> 1. dlatego przyszły samobójca raz widzi sens swojego zycia, a raz nie.
> 2. dlatego niejeden z nas miał kiedys ochote ze soba skończyć, ale nadal
> zyje.

to nie wiem po co nazywać to prawdą, skoro to samoocena - przekonania
i inne kompleksy

>>> I nawet bardziej niż niektóre pewniaki - np. krasnoludki, o których
>>> wszyscy mamy sporą wiedzę.
>>
>> znaczy jest bardziej obiektywna?
>
> Tak - równie subiektywnie prawdziwa, aczkolwiek obiektywnie bardziej.
> ;P
>
> (wróbelek ma dwie nóżki...)

no obiektywnie może i jakieś przekonania subiektywne istnieć mogą,
ale osobiście nie mam pojęcia po co to komu...