Wszystkim

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 446

21. Data: 2019-02-01 11:49:55

Temat: Re: Wszystkim
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun <c...@j...ru> wrote:
> W dniu 2019-01-30 o 18:44, Ilona pisze:
>>
>>>
>>> Wątpię aby to było ich własne zdanie. Powtarzają bajeczki zasłyszane
>>> od swoich kapłanów czy tzw nauczycieli podczas gdy ci
>>> nauczający/pouczający są tak samo ciemni jak sami uczniowie. Dla
>>> próbujących myśleć samodzielnie istnienie tak wszechmocnego bytu jest
>>> tak samo niemożliwe do ogarnięcia jak np nieskończoność, nicość itd.
>>>
>>
>> Mówisz o tych kapłanach, którzy wywołują tzw. 'deficyt innowacji'?
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=1168
>>
>
> Tylko o tych kapłanach którzy usiłują "uczyć" innych.
>
>

Kapłani z istoty rzeczy od tego są. To niby co innego mieliby robić.
Lewactwo też ma ,,kapłanów".
Zawsze.
Aktualnie w Polsce - Petru. (LOL)

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2019-02-01 13:01:38

Temat: Re: Wszystkim
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2019-02-01 o 11:49, XL pisze:
> Trybun <c...@j...ru> wrote:

>>
>> Tylko o tych kapłanach którzy usiłują "uczyć" innych.
>>
>
> Kapłani z istoty rzeczy od tego są.

Nie. Od uczenia innych są naukowcy, nauczyciele - ludzie, którzy mają
wiedzę. Ewentualnie praktycy, którzy potrafią swoją wiedzę przekazać.

Kapłan nie ma nic wspólnego ani z jednym, ani z drugim.

> To niby co innego mieliby robić.

Mogliby np. wziąć się do pracy, a nie żyć na cudzy koszt.

Pisanie rozpraw o kolorze piórek aniołków nie ma żadnej wartości. No
chyba, że to jakieś s-f dla rozrywki, bo akurat rozrywka ludziom jest
potrzebna.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2019-02-01 13:57:06

Temat: Re: Wszystkim
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<Kviat> wrote:
> W dniu 2019-02-01 o 11:49, XL pisze:
>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>
>>>
>>> Tylko o tych kapłanach którzy usiłują "uczyć" innych.
>>>
>>
>> Kapłani z istoty rzeczy od tego są.
>
> Nie. Od uczenia innych są naukowcy, nauczyciele - ludzie, którzy mają
> wiedzę. Ewentualnie praktycy, którzy potrafią swoją wiedzę przekazać.
>
> Kapłan nie ma nic wspólnego ani z jednym, ani z drugim.

,,Nauczyciele i naukowcy" są w stanie w KAZDEJ chwili na życzenie...
odpowiedniego czynnika... w jednej minucie wywrócić całą ,,wiedzę" na opak -
i są tego liczne dowody wszędzie tam, gdzie rozpanoszyło się lewactwo.
Przykład? - tzw. nauka o ekonomii socjalizmu wtłaczała ludziom przez 50
lat, że ,,w gospodarce socjalistycznej nie istnieje kryzys gospodarczy -
linia trendu gospodarki socjalistycznej to prosta wznosząca się, w
przeciwieństwie do linii trendu w kapitalizmie, która obrazuje wiele
gwałtownych spadków i zapaści i nie wykazuje tendencji wzrostowej".
Taki był sens. Zdawano z tego egzaminy, robiono ,,badania", pisano prace
doktorskie, habilitacyjne, rozprawy... i twoje podręczniki :->

>> To niby co innego mieliby robić.
>
> Mogliby np. wziąć się do pracy, a nie żyć na cudzy koszt

Wiem, wiem, marzą ci się ,,naprawczo-poprawcze" gułagi dla tych, których
określisz jako ,,niebezpiecznych" :->

>
> Pisanie rozpraw o kolorze piórek aniołków nie ma żadnej wartości. No
> chyba, że to jakieś s-f dla rozrywki, bo akurat rozrywka ludziom jest
> potrzebna.
>

Lewacka ,,potrzeba rozrywki" to za 50 złotych popatrzeć na sodomitę
,,obracającego" figurę papieża albo na jaja na krzyżu. Wara od mojej
rozrywki.

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2019-02-01 14:26:32

Temat: Re: Wszystkim
Od: Trybun <c...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2019-02-01 o 11:49, XL pisze:
> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>> W dniu 2019-01-30 o 18:44, Ilona pisze:
>>>> Wątpię aby to było ich własne zdanie. Powtarzają bajeczki zasłyszane
>>>> od swoich kapłanów czy tzw nauczycieli podczas gdy ci
>>>> nauczający/pouczający są tak samo ciemni jak sami uczniowie. Dla
>>>> próbujących myśleć samodzielnie istnienie tak wszechmocnego bytu jest
>>>> tak samo niemożliwe do ogarnięcia jak np nieskończoność, nicość itd.
>>>>
>>> Mówisz o tych kapłanach, którzy wywołują tzw. 'deficyt innowacji'?
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=1168
>>>
>> Tylko o tych kapłanach którzy usiłują "uczyć" innych.
>>
>>
> Kapłani z istoty rzeczy od tego są. To niby co innego mieliby robić.
> Lewactwo też ma ,,kapłanów".
> Zawsze.
> Aktualnie w Polsce - Petru. (LOL)
>

No fakt, jeżeli dla Ciebie mnich (osoba tzw duchowna) to nie kapłan to
istotnie masz rację.

W sumie lewactwo niewiele się różni na plus od prawactwa. Bo niby
teoretycznie daje ludziom tą namiastkę wolności ale w praktyce to różnie
wygląda.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2019-02-01 14:45:20

Temat: Re: Wszystkim
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2019-02-01 o 13:57, XL pisze:
> <Kviat> wrote:
>> W dniu 2019-02-01 o 11:49, XL pisze:
>>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>
>>>>
>>>> Tylko o tych kapłanach którzy usiłują "uczyć" innych.
>>>>
>>>
>>> Kapłani z istoty rzeczy od tego są.
>>
>> Nie. Od uczenia innych są naukowcy, nauczyciele - ludzie, którzy mają
>> wiedzę. Ewentualnie praktycy, którzy potrafią swoją wiedzę przekazać.
>>
>> Kapłan nie ma nic wspólnego ani z jednym, ani z drugim.
>
> ,,Nauczyciele i naukowcy" są w stanie w KAZDEJ chwili na życzenie...

Nie na życzenie.

> odpowiedniego czynnika...

Naukowego.

> w jednej minucie wywrócić całą ,,wiedzę" na opak -

"Wiedzę" może i tak.
Wiedzy nie da się wywrócić.

> i są tego liczne dowody wszędzie tam, gdzie rozpanoszyło się lewactwo.

Albo narodowcy, którzy np. chcieli naukowo udowodnić wyższość rasy panów.
Nauka ma to do siebie, że błądzi, ale też do błędu potrafi się przyznać.
Dzisiaj już nikt normalny nie twierdzi, że istnieją dowody na istnienie
rasy panów.

> Przykład? - tzw. nauka o ekonomii socjalizmu wtłaczała ludziom przez 50
> lat, że ,,w gospodarce socjalistycznej nie istnieje kryzys gospodarczy -

I udało im się wtłoczyć?

> linia trendu gospodarki socjalistycznej to prosta wznosząca się,

To nie była wiedza.
To była hipoteza, że będzie się wznosić w nieskończoność. Trudno orzec,
czy ta hipoteza był pisana z głębokim przekonaniem, że tak będzie, czy
pod wpływem władz uczelni kierowanej przez funkcjonariusza partyjnego.
Hipotezy się sprawdzają, albo nie. Ta się nie sprawdziła - została
zweryfikowana i teraz wiemy, że tak nie jest.

> w
> przeciwieństwie do linii trendu w kapitalizmie, która obrazuje wiele
> gwałtownych spadków i zapaści

Bo obrazuje.

> i nie wykazuje tendencji wzrostowej".

Skoro było wiele spadków i zapaści (bo było), to musiały być też
tendencje wzrostowe. Z czegoś musiało spadać.

Nauka polega na tym, że stawia się hipotezy i się je weryfikuje.
Co w tym dziwnego?
Hipotezy nie wywracają "całej wiedzy na opak".

I świat nauki tak nie działa. Równie dobrze mogłabyś zacytować jakąś
pracę naukową ekonomisty z Korei Północnej.
W przeciwieństwie do religii, można zweryfikować czy taki ktoś pisze o
faktach naukowych, czy spekuluje.

Jest nawet gorzej niż ci się wydaje. Nauka polega również na tym, że
jeżeli jakiś naukowiec się pomyli, to nie brnie dalej i nie pali na
stosach ludzi, którzy mu taką pomyłkę wykazali. Nauka polega na
stawianiu hipotez, choćby najgłupszych, ale nikt normalny nie upiera się
(dopóki hipoteza nie została zweryfikowana), że tak właśnie jest.

> Taki był sens. Zdawano z tego egzaminy, robiono ,,badania", pisano prace
> doktorskie, habilitacyjne, rozprawy... i twoje podręczniki :->

Mylisz pojęcia. Ludzie żyjący w ustroju totalitarnym, jeżeli nie są
idiotami, to doskonale sobie zdają sprawę z tego, że żyją w ustroju
totalitarnym. Więc piszą to co władza chce. Ze strachu, z przyczyn
ekonomicznych itp. Dobrze wiedzą, że to bzdury. I wszyscy, łącznie z
cyniczną władzą zdają sobie sprawę, że to z nauką nic wspólnego nie ma.
Dokładnie to samo tyczyło się egzaminów. Mylisz naukę z wytycznymi
jakiegoś satrapy siedzącego na szczycie i grożącego palcem naukowcom.

O ile jeszcze 40 lat temu mógłbym się zgodzić z tym co piszesz, to
jednak minęło 40 lat, nie żyjemy w państwie totalitarnym (choć wiele
wskazuje na to, że już niedługo) i naukowcy już nie mają kagańca. Mają
również swobodny dostęp do świata naukowego poza swoimi granicami.
Dziwi mnie, że tęsknisz za takimi czasami.

Na szczęście nigdy nie doszliśmy do etapu Korei Północnej i nawet jak
narodowcy dorwą się do władzy i zaczną pisać swoją "naukę", to będą
musieli zamknąć szczelnie granice i odczekać kilka pokoleń, zanim do cna
wypiorą mózgi obywatelom. Nawet za PRL naukowcy jednak mieli jakiś
kontakt ze światem i doskonale wiedzieli, że na miejscu muszą udawać i
pisać co chce władza, bo inaczej paszportu nie dostaną.
Dzisiaj nie ma granic i nie potrzebują włazić w dupę władzy żeby
wymienić się doświadczeniami i poglądami z innymi naukowcami.
Dziwi mnie, że tęsknisz za takimi czasami.

>>> To niby co innego mieliby robić.
>>
>> Mogliby np. wziąć się do pracy, a nie żyć na cudzy koszt
>
> Wiem,

Co wiesz? Dziwi cię to, że ludzie pracują żeby mieć na prąd i jedzenie?

> wiem, marzą ci się ,,naprawczo-poprawcze" gułagi dla tych, których
> określisz jako ,,niebezpiecznych" :->

W cywilizowanym świecie ludzi niebezpiecznych się izoluje.
Czego znowu nie rozumiesz?

>> Pisanie rozpraw o kolorze piórek aniołków nie ma żadnej wartości. No
>> chyba, że to jakieś s-f dla rozrywki, bo akurat rozrywka ludziom jest
>> potrzebna.
>>
>
> Lewacka ,,potrzeba rozrywki" to za 50 złotych popatrzeć na sodomitę
> ,,obracającego" figurę papieża albo na jaja na krzyżu.

Nie wiem skąd bierzesz takie doświadczenia.
Ja bym tego za darmo nie chciał obejrzeć. No chyba, że przez przypadek,
jakiś teatr uliczny czy coś, i ja bym przechodził akurat. Po prostu bym
nie oglądał i poszedłbym dalej.

> Wara od mojej
> rozrywki.

To mi jej siłą nie wciskaj.
Ja ci mojej na siłę nie wciskam, za to wy swoją wszędzie. Nawet na
ścianie w sejmie, urzędach i w szkolnych klasach.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2019-02-01 15:05:45

Temat: Re: Wszystkim
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Trybun <c...@j...ru> wrote:
> W dniu 2019-02-01 o 11:49, XL pisze:
>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>> W dniu 2019-01-30 o 18:44, Ilona pisze:
>>>>> Wątpię aby to było ich własne zdanie. Powtarzają bajeczki zasłyszane
>>>>> od swoich kapłanów czy tzw nauczycieli podczas gdy ci
>>>>> nauczający/pouczający są tak samo ciemni jak sami uczniowie. Dla
>>>>> próbujących myśleć samodzielnie istnienie tak wszechmocnego bytu jest
>>>>> tak samo niemożliwe do ogarnięcia jak np nieskończoność, nicość itd.
>>>>>
>>>> Mówisz o tych kapłanach, którzy wywołują tzw. 'deficyt innowacji'?
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=1168
>>>>
>>> Tylko o tych kapłanach którzy usiłują "uczyć" innych.
>>>
>>>
>> Kapłani z istoty rzeczy od tego są. To niby co innego mieliby robić.
>> Lewactwo też ma ,,kapłanów".
>> Zawsze.
>> Aktualnie w Polsce - Petru. (LOL)
>>
>
> No fakt, jeżeli dla Ciebie mnich (osoba tzw duchowna) to nie kapłan to
> istotnie masz rację.
>
> W sumie lewactwo niewiele się różni na plus od prawactwa. Bo niby
> teoretycznie daje ludziom tą namiastkę wolności ale w praktyce to różnie
> wygląda.

Od tej lewackiej ,,wolności" zachowaj nas, Panie.

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2019-02-01 15:13:44

Temat: Re: Wszystkim
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

<Kviat> wrote:
> W dniu 2019-02-01 o 13:57, XL pisze:
>> <Kviat> wrote:
>>> W dniu 2019-02-01 o 11:49, XL pisze:
>>>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>>
>>>>>
>>>>> Tylko o tych kapłanach którzy usiłują "uczyć" innych.
>>>>>
>>>>
>>>> Kapłani z istoty rzeczy od tego są.
>>>
>>> Nie. Od uczenia innych są naukowcy, nauczyciele - ludzie, którzy mają
>>> wiedzę. Ewentualnie praktycy, którzy potrafią swoją wiedzę przekazać.
>>>
>>> Kapłan nie ma nic wspólnego ani z jednym, ani z drugim.
>>
>> ,,Nauczyciele i naukowcy" są w stanie w KAZDEJ chwili na życzenie...
>
> Nie na życzenie.

Na rozkaz. No tak :-|

>
>> odpowiedniego czynnika...
>
> Naukowego.

Willard Van Orman Quine (1953) ,,Cała wiedza ludzka jest tylko materią
skonstruowaną przez człowieka, dotykającą rzeczywistości co najwyżej na
swych brzegach"

>> w jednej minucie wywrócić całą ,,wiedzę" na opak -
>
> "Wiedzę" może i tak.
> Wiedzy nie da się wywrócić.

>
>> i są tego liczne dowody wszędzie tam, gdzie rozpanoszyło się lewactwo.
>
> Albo narodowcy, którzy np. chcieli naukowo udowodnić wyższość rasy panów.
> Nauka ma to do siebie, że błądzi, ale też do błędu potrafi się przyznać.
> Dzisiaj już nikt normalny nie twierdzi, że istnieją dowody na istnienie
> rasy panów.
>
>> Przykład? - tzw. nauka o ekonomii socjalizmu wtłaczała ludziom przez 50
>> lat, że ,,w gospodarce socjalistycznej nie istnieje kryzys gospodarczy -
>
> I udało im się wtłoczyć?

Na przynajmniej 50 lat WYZNACZYŁO, kto jest ,,niebezpieczny" :-|

>
>> linia trendu gospodarki socjalistycznej to prosta wznosząca się,
>
> To nie była wiedza.
> To była hipoteza, że będzie się wznosić w nieskończoność. Trudno orzec,
> czy ta hipoteza był pisana z głębokim przekonaniem, że tak będzie, czy
> pod wpływem władz uczelni kierowanej przez funkcjonariusza partyjnego.
> Hipotezy się sprawdzają, albo nie. Ta się nie sprawdziła - została
> zweryfikowana i teraz wiemy, że tak nie jest.
>
>> w
>> przeciwieństwie do linii trendu w kapitalizmie, która obrazuje wiele
>> gwałtownych spadków i zapaści
>
> Bo obrazuje.
>
>> i nie wykazuje tendencji wzrostowej".
>
> Skoro było wiele spadków i zapaści (bo było), to musiały być też
> tendencje wzrostowe. Z czegoś musiało spadać.

ONG, Ty nie masz pojęcia, co to jest LINIA TRENDU ?
LOL

>
> Nauka polega na tym, że stawia się hipotezy i się je weryfikuje.
> Co w tym dziwnego?
> Hipotezy nie wywracają "całej wiedzy na opak".
>
> I świat nauki tak nie działa. Równie dobrze mogłabyś zacytować jakąś
> pracę naukową ekonomisty z Korei Północnej.
> W przeciwieństwie do religii, można zweryfikować czy taki ktoś pisze o
> faktach naukowych, czy spekuluje.
>
> Jest nawet gorzej niż ci się wydaje. Nauka polega również na tym, że
> jeżeli jakiś naukowiec się pomyli, to nie brnie dalej i nie pali na
> stosach ludzi, którzy mu taką pomyłkę wykazali. Nauka polega na
> stawianiu hipotez, choćby najgłupszych, ale nikt normalny nie upiera się
> (dopóki hipoteza nie została zweryfikowana), że tak właśnie

Polecam!
http://sprawynauki.edu.pl/index.php?option=com_conte
nt&view=article&id=3104:obiektywno-w-nauce-a-etyka&c
atid=284&Itemid=30

--
XL Homoseksualizm NIE JEST wrodzony:
https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony?fbclid=IwAR3bkm3Vwz
J2sQ5ctFV6BfG52bOppwjyFLf5H2fEqMH9VdsD-t4X9Aea8eE

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2019-02-01 16:48:10

Temat: Re: Wszystkim
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2019-02-01 o 15:13, XL pisze:
> <Kviat> wrote:
>> W dniu 2019-02-01 o 13:57, XL pisze:
>>> <Kviat> wrote:
>>>> W dniu 2019-02-01 o 11:49, XL pisze:
>>>>> Trybun <c...@j...ru> wrote:
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Tylko o tych kapłanach którzy usiłują "uczyć" innych.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Kapłani z istoty rzeczy od tego są.
>>>>
>>>> Nie. Od uczenia innych są naukowcy, nauczyciele - ludzie, którzy mają
>>>> wiedzę. Ewentualnie praktycy, którzy potrafią swoją wiedzę przekazać.
>>>>
>>>> Kapłan nie ma nic wspólnego ani z jednym, ani z drugim.
>>>
>>> ,,Nauczyciele i naukowcy" są w stanie w KAZDEJ chwili na życzenie...
>>
>> Nie na życzenie.
>
> Na rozkaz. No tak :-|

Cały czas mylisz naukę z uległością przed funkcjonariuszami partyjnymi
zastraszającymi ludzi.

Przecież ci wytłumaczyłem, że to nie jest nauka i z obiektywną wiedzą
nie ma to nic wspólnego.
Znowu nie dotarło?

>>> odpowiedniego czynnika...
>>
>> Naukowego.
>
> Willard Van Orman Quine (1953) ,,Cała wiedza ludzka jest tylko materią
> skonstruowaną przez człowieka, dotykającą rzeczywistości co najwyżej na
> swych brzegach"

I czego nie zrozumiałaś?
Przecież naukowcy przyznają, że wielu rzeczy nie wiedzą.
W przeciwieństwie do religiantów, którzy gdy czegoś nie wiedzą, to zmyślają.

>>> w jednej minucie wywrócić całą ,,wiedzę" na opak -
>>
>> "Wiedzę" może i tak.
>> Wiedzy nie da się wywrócić.
>
>>
>>> i są tego liczne dowody wszędzie tam, gdzie rozpanoszyło się lewactwo.
>>
>> Albo narodowcy, którzy np. chcieli naukowo udowodnić wyższość rasy panów.
>> Nauka ma to do siebie, że błądzi, ale też do błędu potrafi się przyznać.
>> Dzisiaj już nikt normalny nie twierdzi, że istnieją dowody na istnienie
>> rasy panów.
>>
>>> Przykład? - tzw. nauka o ekonomii socjalizmu wtłaczała ludziom przez 50
>>> lat, że ,,w gospodarce socjalistycznej nie istnieje kryzys gospodarczy -
>>
>> I udało im się wtłoczyć?
>
> Na przynajmniej 50 lat WYZNACZYŁO, kto jest ,,niebezpieczny" :-|

Tak, państwa totalitarne są niebezpieczne.

Ale wiesz, że w gospodarce socjalistycznej istnieją kryzysy? Czy nie wiesz?
Udało im się naukę wywrócić na opak, czy nie?

>>> linia trendu gospodarki socjalistycznej to prosta wznosząca się,
>>
>> To nie była wiedza.
>> To była hipoteza, że będzie się wznosić w nieskończoność. Trudno orzec,
>> czy ta hipoteza był pisana z głębokim przekonaniem, że tak będzie, czy
>> pod wpływem władz uczelni kierowanej przez funkcjonariusza partyjnego.
>> Hipotezy się sprawdzają, albo nie. Ta się nie sprawdziła - została
>> zweryfikowana i teraz wiemy, że tak nie jest.
>>
>>> w
>>> przeciwieństwie do linii trendu w kapitalizmie, która obrazuje wiele
>>> gwałtownych spadków i zapaści
>>
>> Bo obrazuje.
>>
>>> i nie wykazuje tendencji wzrostowej".
>>
>> Skoro było wiele spadków i zapaści (bo było), to musiały być też
>> tendencje wzrostowe. Z czegoś musiało spadać.
>
> ONG, Ty nie masz pojęcia, co to jest LINIA TRENDU ?
> LOL

ONG LOL
To może się dowiedz? Tu masz w miarę prosto wytłumaczone:
https://www.edukacjagieldowa.pl/gieldowe-abc/analiza
-techniczna/narzedzia-analizy-technicznej/linie-tren
du/

>> Nauka polega na tym, że stawia się hipotezy i się je weryfikuje.
>> Co w tym dziwnego?
>> Hipotezy nie wywracają "całej wiedzy na opak".
>>
>> I świat nauki tak nie działa. Równie dobrze mogłabyś zacytować jakąś
>> pracę naukową ekonomisty z Korei Północnej.
>> W przeciwieństwie do religii, można zweryfikować czy taki ktoś pisze o
>> faktach naukowych, czy spekuluje.
>>
>> Jest nawet gorzej niż ci się wydaje. Nauka polega również na tym, że
>> jeżeli jakiś naukowiec się pomyli, to nie brnie dalej i nie pali na
>> stosach ludzi, którzy mu taką pomyłkę wykazali. Nauka polega na
>> stawianiu hipotez, choćby najgłupszych, ale nikt normalny nie upiera się
>> (dopóki hipoteza nie została zweryfikowana), że tak właśnie jest
>
> Polecam!
> http://sprawynauki.edu.pl/index.php?option=com_conte
nt&view=article&id=3104:obiektywno-w-nauce-a-etyka&c
atid=284&Itemid=30

Dziękuję za link (tylko dlaczego sama sobie strzelasz w stopę?).
Ciekawy fragment (reszta ma niewiele wspólnego z tym, co ci tłumaczę):

"Po pierwsze, z tego metazałożenia wynika, że nie ma prawd absolutnych.
Skoro przyszłe pokolenia będą dalej rozwijać wiedzę i cywilizację, to
nie można im odmawiać prawa do kwestionowania wiedzy im przekazanej;
zatem jakiekolwiek stwierdzenie o prawdzie absolutnej jest wyrazem
arogancji ograniczającej prawa przyszłych pokoleń.

I to ci właśnie już tłumaczyłem: naukowcy przyznają się do tego, że nie
wszystko wiedzą.
Aroganccy religianci wciskają kit, że posiedli prawdę absolutną.
Nie wiedzą czy bóg istnieje, a mimo tego twierdzą, że istnieje. I
odmawiają prawa do kwestionowania tego.

Jeszcze raz dziękuję za link :)

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2019-02-02 00:36:22

Temat: Re: Wszystkim
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-02-01 11:30, Trybun wrote:
> W dniu 2019-01-31 o 18:57, Ilona pisze:
>> On 2019-01-31 09:32, Trybun wrote:
>>> W dniu 2019-01-30 o 18:26, Ilona pisze:
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A jesteś w stanie wyobrazić sobie, swoim ludzkim pojmowaniem, byt,
>>>>>> który ma IQ około 800 miliardów?
>>>>>> // IQ ~ 8E11
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Jak najbardziej, tylko że człowiek sobie z tego ilorazu co najwyżej
>>>>> może zupy nagotować.
>>>>>
>>>>
>>>> Jestes kimś wyjątkowym.
>>>>
>>>> // moje wyobrażenie kończy się gdzieś przy IQ ~ 500 a może nawet mniej?
>>>>
>>>
>>> W sumie nie wiem czy to dar czy przekleństwo.
>>>
>>> Co do IQ, to sam iloraz nic nie znaczy. Człowiek ze swoimi
>>> możliwościami wcale nie przewyższa np robaka jelitowego, który wcale
>>> nie ma mózgu.
>>>
>>> Co do twojego intelektu to szczerzę wątpię w zadeklarowane wartości -
>>> zbyt łatwo podpisujesz się pod tezami innych, bez urazy, ale nie
>>> świadczy to o wysokim IQ.
>>>
>>
>> Ale, o których wartościach mówisz?
>>
>> //Mam nadzieje, że nie pomyślałes, że to 500, to moje IQ.
>>
>
> Że oceniasz swoje zdolności rozumieniowo/poznawcze na takim poziomie.
>

Przy IQ~500, kończy się moje wyobrażenie o IQ.

// siebie oceniam raczej przecietnie

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2019-02-02 00:40:58

Temat: Re: Wszystkim
Od: Ilona <i...@u...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-02-01 11:33, Trybun wrote:
> W dniu 2019-01-31 o 19:03, Ilona pisze:
>> On 2019-01-31 09:29, Trybun wrote:
>>> W dniu 2019-01-30 o 18:44, Ilona pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Wątpię aby to było ich własne zdanie. Powtarzają bajeczki
>>>>> zasłyszane od swoich kapłanów czy tzw nauczycieli podczas gdy ci
>>>>> nauczający/pouczający są tak samo ciemni jak sami uczniowie. Dla
>>>>> próbujących myśleć samodzielnie istnienie tak wszechmocnego bytu
>>>>> jest tak samo niemożliwe do ogarnięcia jak np nieskończoność,
>>>>> nicość itd.
>>>>>
>>>>
>>>> Mówisz o tych kapłanach, którzy wywołują tzw. 'deficyt innowacji'?
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=hoUetu2sdkc&feature=
youtu.be&t=1168
>>>>
>>>
>>> Tylko o tych kapłanach którzy usiłują "uczyć" innych.
>>>
>>
>> A zatem, o 'tych' równiez.
>>
>
> Jasne, w sumie przecie o nich najbardziej chodzi. Medytujący gdzieś w
> odosobnieniu eremita miesza w głowach innym ludziom.
>

Jednakowoż, egregor ludzkości znajdzie i na to sposób.
Ufajmy!

--