"locke" <l...@p...wiggin.com> wrote in message
news:ehfggp$r3v$1@news.interia.pl...

>> > Po pierwsze - on od początku był przeciwny wykorzystaniu w in vitro
>> > cudzej
>> > spermy, więc nie ma tu mowy o wycofywaniu się w połowie drogi.
>>
>> Czyli zachował się nie jak mąż chcący dobra kobiety i całego związku,
>> tylko
>> jak samiec, który ma mieć, swoje, tylko jego, ja, ja, ja i jeszcze raz
>> ja...
>
> Nie prawda - jako alternatywę dał adopcję z domu dziecka. Więc na pewno
> nie
> wchodziło tu w grę stanowisko, że albo moje geny, albo żadne.

a jakie stanowisko wchodzilo w gre? jaka jest roznica miedzy dzieckiem ze
sperma innego z jednej a drugiej opcji??



iwon(k)a