Za energię jak za złoto.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 110

71. Data: 2012-04-25 21:25:59

Temat: Re: Za energię jak za złoto.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Apr 2012 07:25:22 +0200, Rentier napisał(a):

> W dniu 2012-04-21 22:44, Andrzej Lawa pisze:
>> Z elektrownią atomową jest m.in. taki problem, że tępe społeczeństwo
>> automatycznie łączy energetykę jądrową z Czarnobylem
> Ale tylko trochę..Tzw Zieloni ekoteroryści i inni sponsorowani przez
> socjalistów zrobią wszystko,żeby takie elektrownie nie powstawały lub
> były zamykane(Niemcy np).Po co? Ano po to, żeby wyłącznie kupować gaz,
> ropę i węgiel z Rosji-lokalnego pseudomonopolisty i żeby kasować nas
> przy okazji za emisję CO2
>>
>> Umowę gazową zaś mamy z Rosją, bo mimo wszystko od nich idzie najtańszy
>> gaz. Skąd byś chciała ten gaz sprowadzać i jakim rurociągiem?
> Najtańszy dla Niemca i części Europy.Gdyby nie towarzysz Miller,
> mielibyśmy rurę z Norwegii.Cena, ceną, ale przynajmniej Sowiet by nas
> ekonomicznie nie szantażował.
>>
>> Co do samego artykułu to jest żałośnie panikarski - wiadomo, że bloki
>> energetyczne wymagają okresowej wymiany.
>
> A to przespaliśmy.

Podpisuję się pod tym. Oprócz jednego - NIEMCY tylko na niby zamykają swoje
elektrownie, tak naprawdę to oni je (te "zamkniete") MODERNIZUJĄ - ma to
zająć parę latek, dokładnie tyle, abyśmy się np my, POlska (pisownia
umyślna) wyzbyli własnych zdolności produkcyjnych w energetyce: zamknęli
kopalnie, zrezygnowali z projektów el. atomowej, polegajac na zdradliwych
umowach energetycznych oraz spełniajac unijne wymogi... a kiedy już
będziemy goli, bosi i bezbronni, to sobie Niemcy cudownie zregenerują swoje
atomówki i będą nam sprzedawac energię, a my będziemy płacić jak za
diamenty.
--
XL smile
http://www.fotosik.pl/u/mazam/album/791665

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2012-04-25 21:26:50

Temat: Re: Za energię jak za złoto.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Apr 2012 07:28:49 +0200, Rentier napisał(a):

> W dniu 2012-04-22 16:29, Andrzej Lawa pisze:
>
>>>> Mało brakuje, a zaczniesz opowiadać o "zamachu smoleńskim".
>> Możesz sobie wierzyć nawet w rozpylanie helu, zestrzelenie rakietami i
>> wybuch bomb jednocześnie - twoja sprawa. Ale ja mam pełne prawo nazywać
>> to po imieniu - oszołomskie brednie.
>
> Aż wylezie prawda na jaw jak o Czarnobylu, Katyniu,Kursku,i wielu innych
> numerach zza ściany wschodniej.

Ano, wylezie. Tyle ze nie za naszego życia, a do tej pory będzie się nad
ciemnym naszym narodem pracować gorliwie, aby nigdy nie podskoczył...
--
XL smile
http://www.fotosik.pl/u/mazam/album/791665

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2012-04-25 21:27:15

Temat: Re: Za energię jak za złoto.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 25 Apr 2012 07:57:35 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> W dniu 25.04.2012 00:36, Ikselka pisze:
>
>>>>> Znacznie lepiej, niż z twoją znajomością języka polskiego.
>>>>
>>>> Mówię do oszołoma - więc się dostosowuję językowo.
>>>
>>> Skoro mówisz do siebie, to po cholerę piszesz do mnie?
>>
>> A przyjrzyj się, do kogo mówię.
>
> Nie mam u ciebie podglądu, więc nie wiem do kogo mówisz kiedy do mnie
> piszesz.

A przejrzyj się w monitorku.
--
XL smile
http://www.fotosik.pl/u/mazam/album/791665

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2012-04-26 06:03:32

Temat: Re: Za energię jak za złoto. OFF
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 25.04.2012 22:24, Rentier pisze:

>> Pomijając Katyń, o którym od początku było wiadomo, że to zbrodnia i
>> tylko dwóch zbrodniarzy się kłóciło, który tym razem to zrobił, to
>> zauważ że pozostałe wymienione przez ciebie przypadki to wypadki.
> Nie o kwalifikację tu chodzi lecz o uparte do bólu gmatwanie w celu
> ukrycia prawdy.

No i teraz też było gmatwanie - kto bardziej spartaczył zasady
bezpieczeństwa.

>> nie ma warunków do bezpiecznego lądowania, to byle sierżancina wierzy
>> kontrolnej bez żadnych konsultacji z jakimś kacykiem powinien kazać im
>> sp*.*lać na inne lotnisko. Ale nie, leciały kacyki i sprawa była
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Polityczna. No i tak wylądowali na gównianym lotnisku przy braku
>> widoczności. Co więcej pakowanie tylu kacyków do jednego samolotu jest w
>> ogóle nie do pomyślenia w bardziej cywilizowanym kraju.
> _Nie zdążyli wylądować_

Patrz wyżej.

>> Swoją drogą jeśli już upierasz się przy zamachu to popatrz,
> Nie upieram sie.Czekam, kiedy dowiemy się zaskakującej
> prawdy,jakąkolwiek by ona była.

> kto tylko na
>> tym zyskał - Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz. Gdyby nie ta
>> afera, którą rozpętują w ramach tego polowania na czarownice, to już
>> dawno byliby tak "popularni" jak SLD.
>>
>> Popularność PiS spadała wtedy dość mocno i odbili się tylko dzięki tej
>> katastrofie.
> Hmm, a przecież media pakują nam do łbów coś wręcz przeciwnego- im
> bardziej mówią o katastrofie, tym bardziej ich notowania spadają.
> Oczywiście w mediach spadają.

Teraz. Bo większość ludzi już mdli na samo słowo "Smoleńsk". Pisałem o
wtedy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2012-04-26 06:04:29

Temat: Re: Za energię jak za złoto.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 25.04.2012 23:27, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 25 Apr 2012 07:57:35 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> W dniu 25.04.2012 00:36, Ikselka pisze:
>>
>>>>>> Znacznie lepiej, niż z twoją znajomością języka polskiego.
>>>>>
>>>>> Mówię do oszołoma - więc się dostosowuję językowo.
>>>>
>>>> Skoro mówisz do siebie, to po cholerę piszesz do mnie?
>>>
>>> A przyjrzyj się, do kogo mówię.
>>
>> Nie mam u ciebie podglądu, więc nie wiem do kogo mówisz kiedy do mnie
>> piszesz.
>
> A przejrzyj się w monitorku.

Ciągle nie łapiesz ;)

Jednak strasznie tępa jesteś...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2012-04-26 09:26:48

Temat: Re: Za energię jak za złoto.
Od: Przesmiewca <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

>Tak, straszną zbrodnię popełniał - "dyktuję" tobie, żebyś mi nie
>imputowała swoich własnych patologii. Taki niedobry jestem.

Sorry ale patologie to rzad robi i jeszcze nazywa to reforma.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2012-04-26 09:28:45

Temat: Re: Za energię jak za złoto.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1ximz4xckwsvw$.1jiewq8jzbpgn$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 25 Apr 2012 07:25:22 +0200, Rentier napisał(a):
>
>> W dniu 2012-04-21 22:44, Andrzej Lawa pisze:
>>> Z elektrownią atomową jest m.in. taki problem, że tępe społeczeństwo
>>> automatycznie łączy energetykę jądrową z Czarnobylem
>> Ale tylko trochę..Tzw Zieloni ekoteroryści i inni sponsorowani przez
>> socjalistów zrobią wszystko,żeby takie elektrownie nie powstawały lub
>> były zamykane(Niemcy np).Po co? Ano po to, żeby wyłącznie kupować gaz,
>> ropę i węgiel z Rosji-lokalnego pseudomonopolisty i żeby kasować nas
>> przy okazji za emisję CO2
>>>
>>> Umowę gazową zaś mamy z Rosją, bo mimo wszystko od nich idzie najtańszy
>>> gaz. Skąd byś chciała ten gaz sprowadzać i jakim rurociągiem?
>> Najtańszy dla Niemca i części Europy.Gdyby nie towarzysz Miller,
>> mielibyśmy rurę z Norwegii.Cena, ceną, ale przynajmniej Sowiet by nas
>> ekonomicznie nie szantażował.
>>>
>>> Co do samego artykułu to jest żałośnie panikarski - wiadomo, że bloki
>>> energetyczne wymagają okresowej wymiany.
>>
>> A to przespaliśmy.
>
> Podpisuję się pod tym. Oprócz jednego - NIEMCY tylko na niby zamykają
> swoje
> elektrownie, tak naprawdę to oni je (te "zamkniete") MODERNIZUJĄ - ma to
> zająć parę latek, dokładnie tyle, abyśmy się np my, POlska (pisownia
> umyślna) wyzbyli własnych zdolności produkcyjnych w energetyce: zamknęli
> kopalnie, zrezygnowali z projektów el. atomowej, polegajac na zdradliwych
> umowach energetycznych oraz spełniajac unijne wymogi... a kiedy już
> będziemy goli, bosi i bezbronni, to sobie Niemcy cudownie zregenerują
> swoje
> atomówki i będą nam sprzedawac energię, a my będziemy płacić jak za
> diamenty.
Prawda, tyle, że energetyka jądrowa ma "krótkie nogi". Nie istnieje sposób
na zabezpieczenie się przed jej zgubnym wpływem na środowisko. Począwszy od
stałego podgrzewania wody (jak to się w Polsce palnuje), której spory
nadmiar jest odprowadzany do środowiska (w Polsce prawie bezpośrednio do
morza)- ale to wszystko nic w porównaniu z zagrożeniem rozsypania
promieniotwórczych pierwiastków np w skutek głupoty, ataku terrorystycznego,
sił natury, etc, a wszystko przebija lekceważenie przyszłych pokoleń- które
będą musiały stanąć przed problemem odpadów- z którymi nie ma co zrobić.
Przecież z każdego składowiska za ileś lat (50, 100 czy więcej) wydostaną
się. I co wtedy? Mamy np sporo węgla brunatnego, kamiennego, mamy geotermię-
idźmy w tę stronę. Energia jądrowa to rozwiązanie na dziś- nierozwiązalny
problem na jutro. Ba! Nawet na dziś- jeśli do każdej kilowatogodziny
dołożymy koszty składowania odpadów- to ta energia robi się droższa od wielu
innych. No tyle, że oczywiście póki co- daliśmy się udu...ć CO2

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2012-04-26 09:31:01

Temat: Re: Za energię jak za złoto.
Od: Przesmiewca <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Dziobak" <d...@h...pl> napisał(a):

>Pamiętaj, że imperium nie wybacza, a ci którzy z punktu nie dopuszczają
>spiskowej teorii dziejów kreowanych przez wielkiego brata to ignoranci,
>którzy chyba w życiu nie czytali niczego na temat historii Rosji i
>stalinizmu chociażby, jak i nie interesowali się historią w ogóle, zresztą
>w ramach bezdurnej europeizacji rugowanej ze szkół i kończącej się na
>pierwszej wojnie światowej.

On chyba nie uczyl sie na historii albo uwaza, ze ma takie zajebiste szczescie,
ze zyje w czasach bez przekretow i zmow. Ot w takiej utopii oderwanej od kart
historii.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2012-04-26 09:43:01

Temat: Re: Za energię jak za złoto.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 26.04.2012 11:31, Przesmiewca pisze:
> "Dziobak" <d...@h...pl> napisał(a):
>
>> Pamiętaj, że imperium nie wybacza, a ci którzy z punktu nie dopuszczają
>> spiskowej teorii dziejów kreowanych przez wielkiego brata to ignoranci,
>> którzy chyba w życiu nie czytali niczego na temat historii Rosji i
>> stalinizmu chociażby, jak i nie interesowali się historią w ogóle, zresztą
>> w ramach bezdurnej europeizacji rugowanej ze szkół i kończącej się na
>> pierwszej wojnie światowej.
>
>
> On chyba nie uczyl sie na historii albo uwaza, ze ma takie zajebiste szczescie,

Uczyłem się, i to ze zrozumieniem. W przeciwieństwie do was.

> ze zyje w czasach bez przekretow i zmow. Ot w takiej utopii oderwanej od kart
> historii.

Och, pewnie że są przekręty i zmowy. Ale nie zawsze i wszędzie. I
niekoniecznie w celu i w postaci objawianej wam przez wasze guru, Brata
Bliźniaka Admirała. Ale cóż - ponoć ci, co nie stoją za Bratem
Bliźniakiem stoją tam, gdzie stoi Sułtan Kosmitów. Bo tylko guru
Jarosław jest jedynym źródłem Prawdy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2012-04-26 09:43:11

Temat: Re: Za energię jak za złoto.
Od: Przesmiewca <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):

>Pomijając Katyń, o którym od początku było wiadomo, że to zbrodnia i
>tylko dwóch zbrodniarzy się kłóciło, który tym razem to zrobił, to
>zauważ że pozostałe wymienione przez ciebie przypadki to wypadki.
>Owszem, wynikłe z ruskich błędów i zaniedbań, które i w tym przypadku są
>dość oczywiste, ale od których i polska strona nie była w tym przypadku
>wolna. Procedury bezpieczeństwa powinny być ściśle przestrzegane i jeśli
>nie ma warunków do bezpiecznego lądowania, to byle sierżancina wierzy
>kontrolnej bez żadnych konsultacji z jakimś kacykiem powinien kazać im
>sp*.*lać na inne lotnisko. Ale nie, leciały kacyki i sprawa była
>Polityczna. No i tak wylądowali na gównianym lotnisku przy braku
>widoczności. Co więcej pakowanie tylu kacyków do jednego samolotu jest w
>ogóle nie do pomyślenia w bardziej cywilizowanym kraju.
>Swoją drogą jeśli już upierasz się przy zamachu to popatrz, kto tylko na
>tym zyskał - Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz. Gdyby nie ta
>afera, którą rozpętują w ramach tego polowania na czarownice, to już
>dawno byliby tak "popularni" jak SLD.

>Popularność PiS spadała wtedy dość mocno i odbili się tylko dzięki tej
>katastrofie.

Zeby byc obiektywnym co do oceny katastrofy, to trzeba byc apolitycznym - a ty
nie jestes bo co czytajac twoje wypowiedzi widze, ze jak ktos doszukuje sie dziwnych
rzeczy w katastrofie to od razu wyjedzasz od moherow i kaczynskich
w ogole nei zakladajac, ze ktos moze miec w dupie polityke i miec odmienne zdanie
ze zwyklego, niepolitycznego zainteresowania tematem.
I druga kwestia dotyczaca zlamania procedur - jakby ktos z twoich bliskich
(oczywiscie odpukac) zginal w wypadku drogowym a policja stwierdzilaby
"niedostosowanie predkosci jazdy do panujacych warunkow" to tez bys
przyjal to na spokojnie i nie chcial dociekac co bylo bezposrednia przyczyna?
Co ty myslisz, ze kierowcy jezdza zawsze prawidlowo a piloci lataja w 100%
zgodnie z procedurami? Ale wypadaloby rozrozniac przyczyny posrednie i
bezposrednie wypadku. O ile posrednie sa w miare jasne, o tyle bezposrednie
juz nie do konca. Ale to trzeba poczytac wypowiedzi ludzi z branzy, odseparowac sie
od
emocji, zapomniec o politykach a nie wyrabiac zdanie na podstawie onetu czy tv przy
okazji
plujac politycznym jadem.