Użytkownik "PiotrekS" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cjchdd$l24$1@news.onet.pl...
>

> > Do rozpoznania zawalu wystarcza 2 z 3 czyli: objawy + ekg, ekg+ enzymy
lub
> > enzymy+ objawy. Zawal prawej komory jest trudny do zdiagnozowania, to
> fakt,
> > nie daje tak charakterystycznych zmian w ekg jak lewokomorowy, same
> objawy
> > jakie mial moga swiadczyc o roznych chorobach, ale dlaczego nie pobrano
> > enzymow?

Ciekawe dlaczego zawal prawej komory jest trudniejszy do zdiagnozowania?
Tutaj pytam z ciekawosci nie ze zlosliwosci :-)


Dziwne....Jakos mi sie nie chce w to wierzyc. A jesli enzymy na
> > kardiologii mial pobrane, a przypuszczam ze musial miec (sprawdz w
> historii
> > choroby-CPK, Troponina, CKMB), to dlaczego wykluczono zawal?byly w
normie?
> > Mogl tez miec zawal niepelnoscienny, ale mimo wszystko enzymy powinny
> pojsc
> > w gore. Wszystko jakos to sie nie trzyma kupy.Moze przypadek byl
> > rzeczywiscie trudny do zdiagnozowania, tak tez bywa, szczegolnie ze to
> prawa
> > komora, smiertelnosc okolozawalowa jest znaczna, czasem nawet mimo
> > prawidlowego leczenia tak sie po prostu dzieje.

No ale czy osobe z takimi objawami nie powinno sie zostawic w szpitalu?
Obserwowac,badac?

Magda