Użytkownik "Misia" <v...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bnotn8$537$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bnolak$38v$1@inews.gazeta.pl...
>
> [...]
>
> > > Nie przeżyję go jednak tak samo, mogę tylko wczuć się. Zgodnie
> > > z moim widzeniem rzeczywistości odczytuję więc sobie nową
> > > myśl poprzez siebie, ponieważ poezja ma moc tworzenia na
> > > nowo -rekreowania ( co za słowo ). Nowe uczucie podaje się za
> > > tamto poety. Tu rytm czy zapis grają mniejszą rolę.
> > > enni
> >
> > Tak. ;)
> > A szczególnie to widać w zapisie nutowym - gdzie choć nie pada
> > na ogół żadne słowo za wyjątkiem tytułu utworu lub określeń
> > technicznych (legatto, pianissimo itp)
> > To przecież w zależności od interpretacji - dany utwór będzie
> > wzbudzał: "myśl, emocje, refleksje, wyznanie, czyli owe wskazanie
> > sugestii kompozytora (autora zapisu) - a jakże różne? ;)))
>
> To znaczy, ze Mesjasza Mozarta mozna wykonac dowolnie?
> A czy to nie przez przypadek tak, ze zmiana zapisu zmienia juz melodie?
> Obok legatto jest tez legattissimo, czyli "szczegolnie staranne i plynne
> wykonanie", pianissiomo to "bardzo cicho, ciszej niz piano". Na pewno to
> tylko techniczne uwagi?
> Uscislijmy, czy mowimy o odbiorze poezji, czy o samej poezji, bo byc moze
to
> ja zle odczytuje intencje autora?
>
> Misia

Misiu, rozumiem Cię w zupełności i nie rozumiem z drugiej strony, ponieważ
piszesz o czymś przez co najchętniej byłabym za zniesieniem wszelkich
egzaminów z literatury lub przynajmniej za nie mieszaniem do tego poezji. Bo
to ją zabija.
Gdy czytam sobie wiersz, to niewiele myślę o tym, jakie było zamierzenie czy
cel poety. Już taka ze mnie egoistka, że raczej czuję dotyk i napięcie
emocji, słyszę dźwięki, widzę kolor, obraz i chcę, by tak zostało.

enni