Re: budyn a sernik

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: b...@i...com.pl (Barbara Czaplicka)
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: budyn a sernik
Date: 4 Apr 2002 11:39:23 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 32
Message-ID: <020301c1dbbc$b9447310$948d573e@barbaraij3ogr4>
References: <018d01c1dbb5$9f5d2610$948d573e@barbaraij3ogr4>
<a8h4ha$5qj$1@news.onet.pl>
<01bd01c1dbb8$f0992bc0$948d573e@barbaraij3ogr4>
<a8h6ic$hu7$1@sunsite.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1017913163 448 192.168.240.245 (4 Apr 2002 09:39:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Apr 2002 09:39:23 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Received: from dial-3988.wroclaw.dialog.net.pl ([62.87.141.148]
helo=barbaraij3ogr4) by poczta.man.pl with esmtp (Exim 3.12 #1) id
16t4eW-0000M6-00 for p...@n...pl; Thu, 04 Apr 2002
12:39:36 +0200
X-Received: from dial-3988.wroclaw.dialog.net.pl ([62.87.141.148]
helo=barbaraij3ogr4) by poczta.man.pl with esmtp (Exim 3.12 #1) id
16t4eW-0000M6-00 for p...@n...pl; Thu, 04 Apr 2002
12:39:36 +0200
X-Received: from dial-3988.wroclaw.dialog.net.pl ([62.87.141.148]
helo=barbaraij3ogr4) by poczta.man.pl with esmtp (Exim 3.12 #1) id
16t4eW-0000M6-00 for p...@n...pl; Thu, 04 Apr 2002
12:39:36 +0200
X-Received: from dial-3988.wroclaw.dialog.net.pl ([62.87.141.148]
helo=barbaraij3ogr4) by poczta.man.pl with esmtp (Exim 3.12 #1) id
16t4eW-0000M6-00 for p...@n...pl; Thu, 04 Apr 2002
12:39:36 +0200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:102681
Ukryj nagłówki

From: "Jerzy" <0...@m...pl>

> To bylo oczywiscie pytanie prowokacyjne, nadal czekam na odpowiedzi osob
> stosujacych budyn i umieszczajacyh go w przepisach.
> Oczywiscie ja tez nie stosuje. Maczki ziemniacznej tez nie stosuje,
proszku
> do pieczenia takoz.
> To wszystko zastepuja mi ugotowane ziemniaki.

To już tylko jeden krok do ruskich pierogów.
;-)))
--
Pozdr. Jerzy

Tak sie na pozor wydaje.
Pamietaj, ze kiedys nie produkowalo sie maczki ziemniaczanej ani tez maczki
budyniowej.
Ziemniaki w serniku sa niewyczuwalne, natomiast nadaja mu niepowtarzalna
wilgotnosc.
barbara

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.kuchnia