Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: c.d. depresja
Date: 27 Sep 2001 09:41:53 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 33
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <m...@p...ninka.net>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1001576513 4702 192.168.240.245 (27 Sep 2001 07:41:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2001 07:41:53 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.87.254.252, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:105606
Ukryj nagłówki
Nina Mazur Miller:
> obowiazku bycia czulym wrazliwym i pochylajacym sie nad kazdym tez nie ma.
> ja wiem, ze wiele ludzi by CHCIALO zeby taki obowiazek byl. I po to
> sobie wymyslili rozne nakazy moralne....
Nie wiem, ilu ludzi by chcialo, by byl obowiazek bycia czulym i wrazliwym.
Czy taki nakaz mialby zwolennikow? Moze wsrod tych, ktorzy nie wiedza, jaka
jest skutecznosc takich nakazow.
Ale wiele osob chcialoby (np. ja), by ludzie sami z siebie, bez zadnego
przymusu, mieli szacunek i zyczliwosc dla innych. To nie jest zle pragnienie,
ani nie jest wstydem takie miec i je publicznie wyrazac.
Bo zyczliwosc i szacunek nie jest tozsamy z rozczulaniem sie nad kims, dla kogo
rozczulanie jest niepotrzebne lub wrecz szkodliwe.
Zyczliwosc i szacunek nie wylaczaja automatycznie myslenia.
A brak szacunku jest po prostu brakiem szacunku.
> ale to jest myslenie zyczeniowe.
Nie, to takie zwykle pragnienie; nie trzeba sie go bac przypisujac mu chec
uszczesliwiania na sile.
pozdrawiam
--
Zelig9
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|