Użytkownik "sveana" <s...@N...com> napisał w wiadomości
news:d7ulvu$jf8$1@inews.gazeta.pl...
>> To zależy, jakie argumenty przedstwialiby katolicy. Jeżeli takie, jak
>> większość moich opozycjonistów na tej liście, to pozostałbym przy
>> Koranie.
>
> Zdaje się, że nie miałbyś wyboru, gdyż Koran twierdzi, iż Allach to jedyny
> prawdziwy Bóg. Poza tym surowa kara czeka tych, którzy z drogi Koranu
> zejdą.

To jest argument siły. Wolność wyznania przemawia na korzyść katolicyzmu.

>>> Jesteś niewiarygodny, jak zresztą każdy fanatyk.
>>
>> Dlaczego?
>
> Dlatego że nie ma religii lepszych lub gorszych, bogów lepszych, mniej lub
> bardziej prawdziwych, wyznań mniej lub bardziej autentycznych.

A skąd ten wniosek? Czy brak zgody na ten relatywistyczny dogmat jest oznaką
fanatyzmu?

> Komu zatem wierzyć?

Szukaj prawdy. Poznawaj doktryny poszczególnych religii, ich uzasadnienie i
konfrontuj z rzeczywistością.

> I dlaczego akurat Tobie lub KRK? Tu tkwi brak wiarygodności, bowiem
> wszystko oparte jest na preferencjach.

Zanim dojdziesz do KRK zacznij od Chrystusa. Najpierw powinnaś rozstrZygnąć,
czy Pan Jezus jest Synem Bożym.

>> Prawda jest. Natomiast subietktywna wizja jest od niej bliżej lub dalej.
>
> Nie ma szans na udowodnienie, że akurat Twoja prawda jest prawdziwsza od
> prawdy wyznawcy sinto.

Raczej kto jest bliżej prawdy.
O sinto nic nie wiem, ale chętnie się dowiem, skoro uważasz, że jest godne
poznania.


--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki