Data: 2001-07-28 11:21:11
Temat: Re: dlaczego?
Od: "krzysztof\(ek\)" <k...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Saulo" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9ju34e$4qf$1@news.tpi.pl...
> Dlatego, ze mniej "szarych obywateli" wierzy w to, ze rakiem mozna sie
"zarazic" (chociaz spotkalem
> sie i z takimi :)
I maja racje. Injekcja komorek nowotworowych moze powodowac
nowotworzenie. Ale oni o tym nie wiedza :-)
, niz w to, ze mozna stac sie "nienormalnym" obcujac z "nienormalnymi".
I tu tez w pewnym sensie maja racje. Bo u osob wykazujacych pewne
sklonnosci, moze tak sie stac. :-)
> Podkreslam, caly czas próbuje postawic sie w roli prostego czlowieka,
bo rozumialem, ze skoro Jacek
> mówi o stereotypie "nienormalnych" psychiatrów, to nie moze miec
innych niz prosci ludzie ma na
> mysli.
A tu tez bym sie nie zgadzal.
Zalezy jeszcze kogo rozumiesz piszac o prostych ludziach. Bo wsrod
wyksztalconych tez to sie zdaza.
> Jestem gotów uwierzyc Ci na slowo, pod warunkiem, ze z pelna
odpowiedzialnoscia potwierdzisz, ze
> równie latwo jest zdiagnozowac np. rozpoczynajaca sie depresje i
wczesne stadium rozwoju nowotworu
> zlosliwego.
Ujal bym to inaczej - 'rownie trudno' ;-)
podrowienia
krzysztof(ek)
|