Przeglądam pl.misc.dieta
a tam użytkownik Jurek pisze:

>> Twierdzisz, że drapieżnicy nie zjadają zawartości jelit upolowanej
>> zwierzyny?
> twierdze ze wbrew propagandzie wegetarianskiej, dla drapieznikow tresc
> zawarta w jelitach jest drobnym dodatkiem do masy miesa (w szerokim
> znaczeniu) jaki zjadaja. Czy wiesz dlaczego koty(domowe) potrzebuja (!)
> trawy?

Na moje stwierdzenie, że zawartość jelit roślinożercy upolowanego
przez drapieżnika jest wartościowa, odpowiadasz, że jest to dogmat
wegetarian. Jednocześnie jednak dodajesz od siebie słowo "pokarmem".
Że dogmatem jest nazywanie tego "wartościowym pokarmem".

Celowo lub nie, zmienia to kontekst. I temat dryfuje z obszarów
"co jedzą z upolowanej zwierzyny drapieżnicy", na mielizny dyskusji
"co można nazywać wartościowym pokarmem" oraz "co można nazywać
pokarmem w ogóle".

>> Udowodnij, że to "bzdury do oporu".
> czy to ze ziemia jest okragla tez mam udawadniac, bo relacja jest dokladnie
> taka sama.
Nie odpowiada mi Twój sposób prowadzenia dyskusji. EOT