Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: do Pan Robakksa
Date: Fri, 9 Jul 2010 15:58:07 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <i179tb$3fl$1@news.onet.pl>
References: <i0v68h$p8u$1@news.onet.pl> <i0vjmu$ald$1@inews.gazeta.pl>
<i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl> <i111rp$6o9$1@inews.gazeta.pl>
<i13lm8$euc$1@news.onet.pl> <i13mpv$5dp$1@inews.gazeta.pl>
<i14ld4$80m$1@news.onet.pl> <i14mfi$mlp$1@inews.gazeta.pl>
<i14pe8$j1g$1@news.onet.pl> <i14q2q$le2$1@news.onet.pl>
<i14sd8$d2h$1@inews.gazeta.pl> <i16eb9$hk2$1@news.onet.pl>
<i16n7a$9t0$1@news.onet.pl> <i16q2c$igc$1@news.onet.pl>
<i1725t$ki$1@inews.gazeta.pl> <i1777g$qqm$2@news.onet.pl>
<i178h8$uv4$1@news.onet.pl> <i179dp$23e$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073079001.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1278683883 3573 89.73.79.1 (9 Jul 2010 13:58:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2010 13:58:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:204583 pl.sci.psychologia:549881
Ukryj nagłówki
"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:i179dp$23e$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-07-09 15:34, Robakks pisze:
>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>> news:i1777g$qqm$2@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-07-09 13:46, Robakks pisze:
>>>> Uściślij o który świat pytasz, bo nie wiem co rozumiesz pisząc
>>>> słowo "istnienie".
>>>> Czy mam uzasadnić istnienie świata memów w Twojej wyobraźni o
>>>> którym piszesz poniżej, czy chodzi o jakiś inny świat o którym nie
>>>> masz pojęcia, choć w nim żyjesz - świat ciał, energii, siły, czasu
>>>> i objętości?
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>>> Pytam o Pana świat, ten który Pan zna, a którego ja nie znam. Proszę
>>> uzasadnić istnienie świata.
>>
>> Ten tekst, który jawi się przed Twoimi oczami (jeśli samodzielnie czytasz)
>> jest elementem pochodzącym z mojego świata. Czy dobrze rozumiem
>> Twoje pytanie że chodzi Tobie bym Ci udowodnił, że ten tekst jest
>> naprawdę, a nie tylko istnieje jako zwid w Twojej szerokiej i głębokiej
>> wyobraźni?
>> Napiszę słowo Tobie nieznane: BUDDUŚ - to taki mały Budda.
>> Czy to słowo BUDDUŚ, które jawi się przed Twoimi oczami
>> JEST naprawdę, czy tylko Tobie się tak uroiło? :)
>> Ja nie mogę Tobie udowodnić, że to co widzisz jest naprawdę,
>> mogę natomiast poznać po Twojej reakcji, czy odczytałeś to słowo
>> czy nie, a więc mogę sprawdzić czy wystąpił przekaz transcendentny
>> pomiędzy moimi myślami, a Twoją reakcją.
>> Sprawdzić prawdziwość możesz wyłącznie SAM tak jak złotnik
>> sprawdza jakość i autentyczność kruszcu, który mu się jawi.
>> Znasz nauki mędrca Buddy? :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> Pana tekst to świat? To chyba część świata, nie cały świat. Po drugie, nie
udowodnić, że jest
> naprawdę, ale uzasadnić. Tak jak Pan uzasadnia swoje twierdzenia albo żąda od
innych, by
> uzasadniali prawdziwość swoich twierdzeń. Nie da się uzasadnić istnienia świata,
świat po prostu
> jest, czy tak?
Gdy często wypowiadam się o uzasadnieniu prawdziwości słów
to równocześnie wyjaśniam co rozumiem przez słowo prawda.
Prawda to relacja pomiędzy nazwą, a rzeczą nazywaną - a więc
desygnatem.
Uzasadnić prawdziwość oznacza więc wskazać desygnaty słów,
a więc wskazać dowody rzeczowe.
Słowa "element świata" oznaczajją dokładnie to co napisane:
świat składa się z elementów, a mój post jest jednym z nich,
a więc jest cegiełką z której ulepiony jest ten świat.
PS. Czy czytałeś słowo BUDDUŚ w moi poprzednim poście?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
|