Re: do Pan Robakksa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Piotrek Zawodny <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: do Pan Robakksa
Date: Fri, 09 Jul 2010 16:13:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <i17aqg$4q2$1@news.onet.pl>
References: <i0v68h$p8u$1@news.onet.pl> <i0vjmu$ald$1@inews.gazeta.pl>
<i10e35$ib6$1@inews.gazeta.pl> <i111rp$6o9$1@inews.gazeta.pl>
<i13lm8$euc$1@news.onet.pl> <i13mpv$5dp$1@inews.gazeta.pl>
<i14ld4$80m$1@news.onet.pl> <i14mfi$mlp$1@inews.gazeta.pl>
<i14pe8$j1g$1@news.onet.pl> <i14q2q$le2$1@news.onet.pl>
<i14sd8$d2h$1@inews.gazeta.pl> <i16eb9$hk2$1@news.onet.pl>
<i16n7a$9t0$1@news.onet.pl> <i16q2c$igc$1@news.onet.pl>
<i1725t$ki$1@inews.gazeta.pl> <i1777g$qqm$2@news.onet.pl>
<i178h8$uv4$1@news.onet.pl> <i179dp$23e$1@news.onet.pl>
<i179tb$3fl$1@news.onet.pl> <i17a6q$3tj$1@news.onet.pl>
<i17amn$mdv$1@news.net.icm.edu.pl>
Reply-To: p...@o...pl
NNTP-Posting-Host: public-gprs74248.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1278684816 4930 91.94.163.80 (9 Jul 2010 14:13:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2010 14:13:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <i17amn$mdv$1@news.net.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:204587 pl.sci.psychologia:549885
Ukryj nagłówki

W dniu 2010-07-09 16:11, Milosc Ci pisze:
>
> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:i17a6q$3tj$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-07-09 15:58, Robakks pisze:
>
>>> Gdy często wypowiadam się o uzasadnieniu prawdziwości słów
>>> to równocześnie wyjaśniam co rozumiem przez słowo prawda.
>>> Prawda to relacja pomiędzy nazwą, a rzeczą nazywaną - a więc
>>> desygnatem.
>>> Uzasadnić prawdziwość oznacza więc wskazać desygnaty słów,
>>> a więc wskazać dowody rzeczowe.
>>> Słowa "element świata" oznaczajją dokładnie to co napisane:
>>> świat składa się z elementów, a mój post jest jednym z nich,
>>> a więc jest cegiełką z której ulepiony jest ten świat.
>>> PS. Czy czytałeś słowo BUDDUŚ w moi poprzednim poście?
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~
>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
>> udowodnił Pan istnienie słowa BUDDUŚ.
>
> A jaką drogą to słowo z mojej wyobraźni trafiło do Twojej świadomości
> i zwrotnie jak bumerang powróciło do mnie?
> Czy warunkiem niezbędnym i koniecznym w tym przypadku było
> posiadanie sprawnego komputera i wybór grupy dyskusyjnej Usenetu?
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
tak, jak najbardziej. Tylko że nie było potrzeby uzasadniania istnienia
tego słowa.