"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:i17aqg$4q2$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-07-09 16:11, Milosc Ci pisze:
>> Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w
>> wiadomości news:i17a6q$3tj$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-07-09 15:58, Robakks pisze:
>>
>>>> Gdy często wypowiadam się o uzasadnieniu prawdziwości słów
>>>> to równocześnie wyjaśniam co rozumiem przez słowo prawda.
>>>> Prawda to relacja pomiędzy nazwą, a rzeczą nazywaną - a więc
>>>> desygnatem.
>>>> Uzasadnić prawdziwość oznacza więc wskazać desygnaty słów,
>>>> a więc wskazać dowody rzeczowe.
>>>> Słowa "element świata" oznaczajją dokładnie to co napisane:
>>>> świat składa się z elementów, a mój post jest jednym z nich,
>>>> a więc jest cegiełką z której ulepiony jest ten świat.
>>>> PS. Czy czytałeś słowo BUDDUŚ w moi poprzednim poście?
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>>> udowodnił Pan istnienie słowa BUDDUŚ.
>>
>> A jaką drogą to słowo z mojej wyobraźni trafiło do Twojej świadomości
>> i zwrotnie jak bumerang powróciło do mnie?
>> Czy warunkiem niezbędnym i koniecznym w tym przypadku było
>> posiadanie sprawnego komputera i wybór grupy dyskusyjnej Usenetu?
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> tak, jak najbardziej. Tylko że nie było potrzeby uzasadniania istnienia tego słowa.

Nie ma potrzeby uzasadnianiać istnienia słowa BUDDUŚ bo
jaki jest BUDDUŚ każdy widzi. To 6 liter alfabetu ułożonych po kolei
tworzące napis.
Jest natomiast potrzeba uzasadnienia prawdziwości twierdzenia, że
zdanie "życie kończy się śmiercią" jest zdaniem sprzecznym.
Czy jedząc kiełbasę jesz żywą krowę czy martwą, której życie się
już skończyło?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)