Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "Piotr" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: dot. aborcji
Date: 24 Mar 2004 22:11:44 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 57
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <zixoacw0tnx4$.dlg@iska.from.poznan>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1080162704 24143 213.180.130.18 (24 Mar 2004 21:11:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2004 21:11:44 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.136.126.121, 195.92.198.74, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; H010818)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:139951
Ukryj nagłówki
> Dnia 2004-03-24 21:05:26 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
> przyrody grupowicz *Zool* skreślił te oto słowa:
>
>
> >>> Czy ktoś Ci zabrania czegoś, co możesz myśleć, sądzić, robić
> >>> w kwestiach dotyczących Twojego ciała? Z podkreśleniem
> >>> słowa "Twojego". Bo Twoje dziecko nie jest częścią Twojego ciała.
> >>
> >> Jest, czescią mojego ciała, gdy jest płodem. Beze mnie nie ma najmniejszych
> >> szans na przezycie. Mysle, ze nawet mezczyzna moze to zrozumiec. A kazdy
> >> powinien móc zrozumiec, ze nie zawsze płod dla kobiety jest dzieckiem.
> >>
> >
> > Myślę, że to, iż kryterium niezależności egzystencji jest żenująco słabe,
>
> W czym jest słabe? W tym ze płód jest częscia ciała kobiety?
> Moze czytaj wolniej i ze zrozumieniem, bo niebezpiecznie wysnuwasz wnioski
> na podstawie załozen dotyczacych całkiem innych kwestii.
>
Założenie było, że skoro coś jest od kogoś całkowicie zależne,
to ów ktoś (ten od kogo jest załeżne) może robić z uzależnionym co tylko mu się
podoba, a przynajmniej, może może unicestwić uzależnionego od siebi.
Naucz się wyciągać wszystkie wnioski, jakie wynikają z Twoich założeń,
a nie tylko te, które Ci pasują.
> > bo i dziecko do wieku conajmniej kilku lat
> > nie ma samo najmniejszych szans na przeżycie,
> > nawet kobieta może zrozumieć.
> > Takoż jak i osoba sparaliżowana.
>
> Ja jako kobiet anie rozumiem, w jaki sposob osoba sparalizowana jest
> czescia ciala kobiety... jakiejkolwiek kobiety.
>
Jeszcz raz - zrozum swoje założenia i umiej wyciagnąć z nich wszystkie wnioski.
>
> >
> > W ten sposób pewnie sobie swoje zachowanie również Ci,
> > co porzucają w lesie zwierzątka tłumaczą - ja go nie zabiłem,
> > ja tylko przywiązałem go do drzewka w lesie.
> > Zresztą - po cóż dywagować, czyż sokor takie zwierzę jest od właściciela
> > zalezne, to nie ma on prawa robić z nim co mu się żywnie podoba?
>
> Spytaj dobrego psychologa co oznacza taki ciąg skojarzen u Ciebie. Ja sie
> nie podejmuje postawic Ci diagnozy.
>
Czy to ma być aluzja do Twojej profesji?
(mam na mysli psychologie, a nie zabijanie psów)
Pozdrawiam
Piotr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|