Dnia 2004-03-26 11:57:50 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Piotr* skreślił te oto słowa:

>> Nie, nie potrafie odpowiedziec na pytanie, ktore jest nielogiczne, i
>> zawiera sprzecznosci w sobie.
> (...)
>
> Tutaj Paweł, jak i moja skromna osoba mamy 100% racji:
> znasz reguły dodawania?
> Powiedziałaś, że 2+2=4,

Ja powiedziałam ze osoba to nie jest człowiek?
Przestan czytac miedzy wierszami tam gdzie ta przestrzen jest pusta.

> zaś Paweł, jak i ja dowodzimy,
> że używający tych samych regułek dodawania w takim razie 3+3=6,
> zaś Ty stosujesz wykręty i uniki,
> aby tylko nie dopuścić do siebie, że tak jest.
>
> Jeśli będziesz się upierać, że 2+2=4, ale 3+3 już != 6,
> to tym samym czynisz z 2+2=4 aksjomat niepodlegający dyskusji,
> ergo popadasz w fundamentalizm. 2+2=4 nie jest wówczas argumentem,
> tylko założeniem.

Przypominasz mi kolege z pierwszego roku studiów. Był bardzo ambitny, i
zawsze czuł sie niedoceniony. Zawsze przygotowywał sobie na ćwiczenia kilka
przeintelektualizowanych wypowiedzi. Potem cierpliwie czekał, aż nadejdzie
odpwoiedni moment, by jedną z nich wygłosić, i by wszyscy,łacznie z
wykładowcą go podziwiali. Gdy jednak dyskusja na zajęciach nie skręcała w
rejony, do których jego przygotowane wypowiedzi by pasowały, na sam koniec
zajęc stawał na baczność i recytował wszystko co sobie wczesniej
przygotował.
To nie było nawet zabawne...

Pomysl o tym, i staraj sie pisać chociaz mniej wiecej w temacie, próbując
chociaz w jakikolwiek sposob odniesc sie do tego o czym pisza poprzednicy.
Powodzenia życzę na tej trudnej drodze, która jest przed Tobą :)


--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@h...pl
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.