Data: 2003-12-12 17:09:07
Temat: Re: dyskryminacja
Od: "Sylwi@" <eskape@_dziwny.jest.ten.swiat_poczta.fm>
Pokaż wszystkie nagłówki
Piotr 'Gerard' Machej wrote:
> Użytkownik Sylwi@ <eskape@_dziwny.jest.ten.swiat_poczta.fm> napisał:
>
> Mnie rozłożyli na łopatki orzecznicy ZUSu.
Ja nie mam orzeczenia ZUS. Pracuję w pełnym wymiarze godzin i póki daję
sobie daję radę nie chcę żadnej taryfy ulgowej. Nie ukrywam, że mam momenty,
że rzuciłabym pracę ale któż takich momentów nie ma. Jednak to są tylko
momenty :-)
> Implanty
> ślimakowe powinny być zakładane osobom całkowicie niesłyszącym,
> którym zwykłe aparaty słuchowe nic nie dają.
Nie tak dawno przeprowadzono operację i wszczepiono implant osobie "tylko"
niedosłyszącej.
Jednak ja wolę moje resztki niż implant.
> Mi dają, bo przy
> moich 100dB i mocnych aparatach mogę się dogadać, o ile rozmówca
> mówi czysto i wyraźnie, a w pomieszczeniu jest cicho. Bo na ulicy
> to już mam spory problem.
Ja mam podobne wymagania do Twoich ;-)
>To już
> wolę same moje aparaty. Jak kiedyś będę całkowicie głuchy,
> to może wtedy.
Dokładnie tak,
> A jaki masz niedosłuch? Ja mam obustronne poinfekcyjne uszkodzenie
> nerwu słuchowego.
U mnie jako, że nie znaleziono innego określenia zapisano tak:
obustronny niedosłuch typu odbiorczego, uszkodzenie typu ślimakowego.
Nie znaleziono konkretnej przyczyny utraty słuchu ;-(
Mam ubytek 70-80dB na prawym uchu a lewe będzie służyć niebawem już tylko do
celów ozdobnych.
--
Do usłyszenia
Sylwi@ e...@i...org.pl
_______________________________________________
Gdy uda Ci się swoją rzeczywistość potraktować jak marzenia,
To wszystkie Twoje marzenia staną się rzeczywistością.0dB a lewe
ucho służy już prawie jeno do celów ozdobnych.
|