Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Konrad N>S>" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: filtry dzbanki ANNA i BRITA - czy wkłady wzajemnie pasują?
Date: Tue, 29 Jan 2008 18:08:48 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 42
Message-ID: <fnnmj0$98t$1@opal.icpnet.pl>
References: <fnkrbg$2ige$1@opal.icpnet.pl> <fnnldq$bc1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c114-219.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1201626528 9501 62.21.114.219 (29 Jan 2008 17:08:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jan 2008 17:08:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Antivirus: avast! (VPS 080128-0, 2008-01-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:97118
Ukryj nagłówki
Użytkownik "PG" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fnnldq$bc1$1@news.onet.pl...
>> czy wkłady do dzbanków filtrujących producentów BRITA i ANNA pasują do siebie
>> wzajemnie?
>> czy te wkłady [ANNA] można wzajemnie wymieniać z wkładami BRITA?
> A po diabła chcesz wymieniać to na BRITĘ
nie chcę. tylko zapytałem, czy można te filtry wzajemnie stosować, brita-w-anna
i anna-w-brita. nic więcej.
pytam na wypadek, gdybym musiał jedne zastąpić drugimi, gdyby nie było jednych w
handlu/sklepie.
> która ma technologię filtrowania sprzed paru lat, nic od wielu lat nie
> zmieniała, tylko całą kasę ląduje w reklamę?
załóżmy że masz rację i że powyższe to fakt.
niemniej: nie mając żadnego filtra lepiej włożyć do dzbanka ANNA filtr
technologicznie sprzed (rzekomo)10 lat, czy żaden?
> Filtry ANNA, szczególnie te nowe, np. ActivePlusMagnesium to jedne z
> najnowocześniejszych i najskuteczniejszych filtrów na rynku SWIATOWYM.
> Oczywiscie malo kto o tym wie, bo ANNA jako firma zapewne nie dysponuje taka
> kasa na reklame i wciskanie ludziom w glowy przekonania o wyzszosci, natomiast
> technologicznie to wyprzedza stara niemiecka brite o 10 lat.
> Jako dowod zobacz sobie na ilosc instytutow ktore na pewno znasz np. matki i
> dziecka, ktora certyfikowala ten filtr. Brita tego nie ma...ciekawe dlaczego?
> Uwazacie ze nie chcialaby sie tym pochwalic?
przeprowadzasz tu prawie kampanię marketingowo-wyborczą, dowodzenie niczym
einstein podczas wyjaśniania paradoksu bliźniaków.
zadajesz pytania sugestywne, z oczywistą i niezawoalowaną nawet odpowiedzią.
a wszystko to niepotrzebnie, bo... nikt nie napisał nic złego o ANNA, nikt nie
pisał, że BRITA lepsza.
wyloozuj.
K>N>S>
|