Oleńka <o...@b...wroc.pl> napisał(a):

> Jeśli zostanie zapłodniona, a potem wy
> > lana po nieudanych eksperymentach do ścieków - dalej nic by cię to nie rus
> > zało ?
>
> j.w. - jeżeli wiesz, ze to ma służyć pryszłym pokoleniom.....pozwolę sobie
> też wspomnieć, że co miesiąc nasze kom. jajowe trafiają do ścieków i nie
> robimy tragedii :)

Widzisz, a ja to troche rozumiem. Kazdy chyba zdaje sobie sprawe, ze ponad
polowa zaplodnionych komorek jajowych jest wydalana naturalnie w pierwszych
trzech tygodniach ciazy, a jednak nie kazdy dokonalby aborcji.

> > albo jeśli dziecko po urodzeniu będzie miało koszmarne dzieciństwo ?
>
> Tak, lepiej pozbawiać ludzi szansy posiadania dzieci, bo a nuż dziecko
> będzie miało "koszmarne dzieciństwo". Do takich zabiegów rodziny się
> specjalnie kwalifikuje. Nie wiesz o tym????

Ja nie wiedzialam. Za to widzialam film dokumentalny, w ktorym z banku spermy
nasienie brala sobie para lesbijek oraz samotna matka. Nie bylo nic o tym, ze
byly jakkolwiek kwalifikowane. Czyli nie chodzi tu tylko o "pomoc bezplodnym
parom", jak sugerujesz, tylko rowniez o ludzi, ktorzy (fizycznie) mogliby miec
dzieci w sposob naturalny, a nie chca (nie moga, ale z powodow
pozazdrowotnych). No, ale to byl film o WB, moze w Polsce jest inaczej.


Rozumiem, ze sa ludzie, dla ktorych oddanie komorki jajowej jest ok, jak i
tacy, ktorzy maja swoje "mistyczne" sentymenty i nalezy to uszanowac, jak
kazdy odmienny poglad. Nawet, jesli ktos mowi "nie, bo nie, bo nie chce".
Ostatecznie nie ma przymusu, a i tak chetnych dawcow tych czy innych komorek,
matek zastepczych itp. jest dosyc.

Kasia M.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/