"Piotr Łysek" <p...@g...com> wrote in message
news:e540e3$9rk$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > Tu przychodzi pytanie o nosnik swiadomosci - czy jest to mozg.
> No nie bardzo - bo w takim razie zakładasz, że ewolucja do powstania mózgu
> byłaby nieświadoma więc kto w takim razie ewoluował?

Nie rozumiem.

> Jestem pewny, że mózg jak i wszystko co istnieje poza obserwatorem jest
> tylko jego subiektywnym odbiorem siebie samego.

Ale w takim razie skad wiadomo ze istnieje swiat poza obserwatorem?
(powyzsze zdanie go zaklada)
Jesli piszesz ze cos jest subiektywne to mysle ze zakladasz istnienie czegos
obiektywnego.
Kto mialby wyznaczyc obiektywizm? Jest taka mozliwosc - jesli spotka sie
kilka osob i
ma tą samą opinie na pewien temat, to ta opinia jest bardziej obiektywna.
Zmierzam do tego ze nawet ta subiektywna istota moze miec bardziej
obiektywne spojrzenie, mysle.

Inaczej - jesli mowi sie ze czlowiek jest subiektywny, tzn. ze patrzy tylko
ze swojej perspektywy.
Ale ktos kto mowi powyzsze zdanie zaklada, ze widzi subiektywnie w
przeciwienstwie do widzenia
obiektywnego swiata.
Czyli jednak obiektywizm istnieje. Mam nadzieje ze wiesz o czym pisze.

Duch