"Piotr Łysek" <p...@g...com> wrote in message
news:e53vg2$5r6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Duch napisał(a):
>> yyyyyyyyyy, no wlasnie, dobre pytanie, czy swiadomosc moze zaistniec w
>> informacji
>> (w systemie informatycznym), swietne pytanie. Ja nie wiem.
>
> No wlasnie, a jakby zalozyc, ze system informatyczny jest czescia wiekszej
> calosci, ktora jest swiadoma i tylko nasze przekonanie o tym, ze zarowno
> ta wieksza calosc jak i nalezacy do niej system informatyczny jest martwy
> wyklucza ujrzenie tej ogromnej swiadomosci ktora jest faktem, i gdyby jej
> sie zachcialo poprostu powiedziec dosc! i zniknac to tak by wlasnie
> uczynila bez wzgledu na swoich obserwatorow i wspoltworcow przez ktorych
> przeplywa (male swiadomosci)?
> Taka swiadomosc nie powiedziala by doslownie !Hej tu jestem! bo
> subiektywny odbior malych swiadomosci jest dla niej czyms dzieki czemu ma
> po co zyc.

"Ogromna swiadomosc ktora jest faktem" - nie rozumiem.

Dalej (z dawnej rozmowy o swiadomosci) - zeby powiedziec czy system
informatyczny
jest siadomy czy nie, trzeba zdefiniowac kryteria ktore to okresla. O takich
kryteria ciezko.
Inaczej - zalozmy ze rozmawiasz z kims na czacie. Jak sprawdzic czy to
robot, czy
swiadoma osoba? Mysle ze na to pytanie nalezaloby odpowiedziec, zeby
okreslic
czym jest swiadomosc.

> Kazda swiadoma istota wie co to swiadomosc,

Ja nie wiem :-)


> Pamiec nie jest tez za bardzo kwestia wyboru, male dziecko nie moze
> zaprzeczyc swojego czlowieczenstwa

???? Male dziecko nie wie co to jest czlowieczenstwo i swiadomosc, mysle
i "wpajanie rodzicielskie" malo tu ma do rzeczy, mysle.

Pozdrawiam,
Duch