Użytkownik "Marek Krużel" napisał w wiadomości

> Sat, 10 Nov 2007 16:38:24 +0100, michal napisze:

>> Wtrącę się. Ja nie wiem, co zrobiłbym w takiej sytuacji. Ale gdybym miał
>> to rozważać na zimno, to dobrze byłoby, żeby zastosować zasadę. Życie
>> młodszego, ma zawsze pierwszeństwo. Wszystkie inne sprawy z tym związane
>> nie nadają się do roztrząsania, a szczególnie te, które dotyczą
>> nieznanej przyszłości. Nie ma ludzi niezastąpionych. Sieroty potrafią
>> sobie też dawać radę w życiu, a sukcesy i kariery niektórych tylko to
>> potwierdzają. Więc zamiast przy każdym zagrożonym porodzie rozważać,
>> komu w razie czego podarować życie, należałoby przyjąć jedną zasadę. :)

> to jest sprzeczne z inną niepisaną zasadą, że w wypadku rozwodu dzieci
> są przyznawane matce, wynika z tego że docelowo to ojcowie powinni
> rodzić, a doraźnie w wypadku śmierci matki należy zmieniać im płeć

A co tu jest sprzecznego?

--
pozdrawiam
michał