Data: 2010-10-09 08:19:58
Temat: Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
Od: "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Poczytałem sobie ten artykuł:
http://www.oknotest.pl/1/news/artykuly/okna-energoos
zczedne-czy-to-sie-oplaca.php
Załóżmy że w standardzie są okna o k=1.0 -5 komorowe , więc powinny mieć
one parametry jak Aluplast
Ideal 4000 lub Energeto 4000 ...
Za te które bym dopłacił o k=0.7 mogą powiedzmy mieć energooszczędność
zbliżoną do Energeto 4000 (choć na pewno będą mieć trochę niższą , bo
Energeto to wyższa półka i 6-komorowe o profilu 85mm i bez bez metalowych
ramek).
U mnie będzie około 14m2 okien + jeszcze jedno na poddaszu , ale go nie
liczę bo poddasze będzie niemieszkalne.
Tam zostało zrobione porównanie strat ciepła w przypadku okna 1.8m2 ...
W przypadku grzania węglem w przypadku standardowego okna 2-szybowego k=1.1
(5komór) wychodzi 24,5zł a w przypadku "wypasionych" 3szybowców o k=0.7
wynosi 16,15zł.
Różnica wychodzi więc około 8zł. Jednakże są to okna z wysokiej półki i moje
by tak super parametrów nie miał by , więc zakładamy 7zł dla jednego okna o
powierchni 1.8m2 ..
Jako że u mnie będzie około 14m2 , więc wychodzi mi oszczedność około 55zł
rocznie w stosunku do okien 2 szybowych k=1.0 ...
Więc dopłata "zwróci" się mi za okolo 25-30 lat ...
No chyba że coś źle liczę :-<
|