Data: 2010-10-09 19:39:44
Temat: Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
Od: janusz_kk1 <j...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 09-10-2010 o 11:19:54 /// Kaszpir /// <b...@a...pl> napisał(a):
>> Jak urwiesz z tego te 30% (k=0.7) to zaoszczedzisz rocznie na m2 okna
>> jakies 12zl. a okno kosztuje cie te 1000zl drozej (za m2). splacac sie
>> bedzie 100lat :)
>
> Ceny jakie podał mi developer za ile kupuje okna to:
>
> Okna standard 2 szybowe veka k=1.0 - 6200zł
> Okna standard 3 szybowe veka k=0,7 (ten sam standard co wyżej , tylko
> "opcja" 3 szybowa) - 7600
> Okno 6-komór , profil 90mm , trzyszybowe k=0,5 okolo 11-12tys zł ...
>
> W rachubę wchodziła tylko dopłata do k=0,7 , bo dopłacic 5-6 tys to byla
> by głupota ...
>
> Jednakże nawet dopłata 1400-1700zł to nie mało i po wyliczeniu , być
> może bardzo pesymistycznym wyszło mi 25-30lat. Moze optymistycznie było
> by to 15-20lat , no chyba że moje obliczenia są zle ...
>
> To może okna trójszybowe mają jakies zalety za które warto dopłacić ?
Wg mnie nie warto, przez to mże mają o 50% wiecej szkła są ciężkie i dość
szybko opadają na zawiasach i się przez to ciężko zamykają.
Poza tym przypilnuj aby ci szczelnie styropian przykleili i dziur nie
łatali
klejem tylko pianką, pilnuj mostków bo przez jeden możesz więcej ciepła
stracić
niż zyskasz na lepszych oknach.
--
Pozdr
JanuszK
|