Strona główna Grupy pl.rec.dom k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ? Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom
Subject: Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
Date: Sat, 9 Oct 2010 16:02:30 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 73
Message-ID: <i8psls$rj9$1@news.onet.pl>
References: <i8nmpm$c6k$1@inews.gazeta.pl> <i8o6kj$o5a$1@news.onet.pl>
<i8p8j9$ned$1@inews.gazeta.pl>
<2...@g...googlegroups.com>
<i8pcjj$65c$1@inews.gazeta.pl>
<0...@2...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-76.54.pxs.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1286632956 28265 93.157.76.54 (9 Oct 2010 14:02:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Oct 2010 14:02:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:405411 pl.rec.dom:124488
Ukryj nagłówki

ptoki wrote:
> On 9 Paź, 11:28, "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl> wrote:
>>> Jak urwiesz z tego te 30% (k=0.7) to zaoszczedzisz rocznie na
>>> m2 okna jakies 12zl. a okno kosztuje cie te 1000zl drozej (za
>>> m2). splacac sie bedzie 100lat :)
>>
>> trochę nie rozumiem tego wyliczenia ...
>>
>> U mnie bedzie około 14m2 okien (liczę całe okna z mocowaniem)
>>
>> Do wszystkich okien (14m2) musiałbym dopłacić do opcji
>> 3-szybowej k=0.7 około 1400-1700zł.
>>
>> Więc dopłata do 1m2 okna to około 100-122 zł.
>>
>> Wyszło mi w wersj pesymistycznej (nie wiem po ile był liczony
>> węgiel (ekogroszek) , nie liczyłem podwyżek cen) że okna by mi
>> się zwróciły po 25-30latach ..
>> Jednakże może źle policzyłem ...
>
> No, w koncu napisales ze ta doplata to do wszystkch okien a nie
> do sztuki :)
> Te m2 dobrze liczysz.
> W rezultacie jesli to doplata tych 120zl do m2 to zwroci sie w
> 10 lat. Moze warto ale moim zdaniem sredni biznes.

[Ciach]

W pełni podpisuje się pod Twoimi wyliczeniami, poza
drobnym ale istotnym detalem że kwota o której mowa
to dopłata do jednej sztuki okna, lecz do _zestawu_,
co jak widzę sam zauważyłeś w kolejnej wiadomości.
To było po pierwsze..

Po drugie:
Z Twoich wyliczeń wychodzi zwrot inwestycji w czasie
około 10 lat. Ale.. nośniki energii cały czas idą w
górę, czy to prąd, czy gaz, czy nawet węgiel. Z dość
dużą dozą prawdopodobieństwa (to gdybanie, ale jakby
patrzeć na tendencje długoterminową, to jednak jakieś
podstawy ma) można spodziewać się średniego wzrostu
cen nawet do ~10% na rok, a docelowo do co najmniej
zwrównania cen z cenami w UE.
Co zasadniczo może skrócić moment zwrotu nakładów.
Takie założenie przyjmowałem sugerując rozważnie
okien o wkładzie z K=0,7

Po trzecie: dobrze wykonane okna (zakładając że wkład
okaże się szczelny) są nie do zdarcia. Osobiście mam
kontakt z oknami z 1998r(Oknoplast Kraków) którym nic
nie jest z technicznego punktu widzenia pomimo wielu
lat eksploatacji.

Po czwarte: jeśli za lat N okaże się że ceny energii
wzrosły, a przez okna wtedy wylatywac będzie sporo
pieniędzy, to ich wymiana nie będzie prostym hopsiup
o kosztach takiego zabiegu nie pisząc. Co oznaczało
by "płacz i płać"..

Podsumowując:
formalnie przyznaję racje Twoim wyliczeniom oraz
wnioskom z nich płynących, co nie zmienia tego że
i tak z powodów wskazanych wyżej bym głosował za
dopłatą do K=0,7. Z wyborem okien jest podobnie
niemiła do jednoznacznego określenia sprawa jak z
wyborem grubości warstwy docieplenia stryopianem
o zadanym współczynniku.

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
09.10 Budyń
09.10 /// Kaszpir ///
09.10 M
09.10 janusz_kk1
10.10 ptoki
10.10 ptoki
10.10 /// Kaszpir ///
10.10 /// Kaszpir ///
10.10 /// Kaszpir ///
10.10 robercik-us
11.10 Marek Dyjor
11.10 /// Kaszpir ///
11.10 Tomemk
11.10 /// Kaszpir ///
11.10 M
Wkłady do zniczy...
Naprawa klimy przenośnej - czy to opłacalne?
Prasa do oleju na użytek domowy
Re: Zerowatt zx 33 - instrukcja obslugi
jak dotrzeć do głowicy baterii
Kuchenka gazowa z regulacją temperatury
Mleko w ekspresie
Klejąca się jak gile z nosa rączka noży FISKARS - jak się pozbyć tej klejącej warstwy?
BLUM Aventos HF - brak powolnego domykania
Do czego i jak wykorzystac 'odpad' wody z filtra RO w kuchni?
gazociag - niski srednie wysokie cisnienie
Jak podmienic halogenki na ledy?
Jakie zarówki E27?
Szafki do samodzielnego montazu
Piekarnik z mikrofalą 2w1
"Młodzieżowe Słowo Roku 2025 - głosowanie", ale bez podania znaczeń tych neologizmów
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
Reżim Talibów w Afganistanie zakazał kobietom: pracy w większości zawodów, studiowania, nauki w szkołach średnich i podstawowych!!!
Edukuję się jak używać Thunderbirda
NOWY: 2025-09-29 Alg., Strukt. Danych i Tech. Prog. - komentarz.pdf
Polska [masowo - przyp. JMJ] importuje paprykę, a polska gnije na polach
Kol. sukces po polsku: polscy naukowcy przywracają życie morskim roślinom
Tak działa edukacja Putina. Już przedszkolaki śpiewają, że są gotowe skonać w boju
Medycyna - czy jej potrzebujemy?
Atak na [argentyńskie - przyp. JMJ] badaczki, które zbadały szczepionki na COVID-19
Xi Jinping: ,,Prognozy mówią, że w tym stuleciu istnieje szansa dożycia 150 lat"
Zbrodnia 3 Maja
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem