Insane napisał:

> Nie zmierzałem do tego, aby wykazać wykorzystanie nieprecyzyjności języka,
> ale do tego, że takie rozwiązania mogą być całkiem praktyczne, wręcz
> nowatorskie. I Zamykanie się tylko na to co sensowne i logiczne prowadzi do
> stagnacji. Pośród tych głupich rozwiązań może znaleźć się w końcu takie,
> które zrewolucjonizuje rynek(jeśli chodzi ciągle o tego pracownika).

Wcześniej już napisałem, że nie mam nic przeciw testowaniu człowieka na
zasadzie - proszę, tu są jakieś idiotyczne przedmioty i proszę z nich
zrobić to i to. Takie rozwiązanie jest dla mnie OK!.
Co innego powyższe zadanko - to tak jakbym komuś kazał przybić za długą
deskę do ściany, a ten w celu jej zmieszczenia, wywali dziurę w ścianie
zamiast ją obciąć. I ja mam niby z tego być zadowolony? Sprawa i zadanie
są wg mnie dyskusyjne, choć podobno ryby i dzieci głosu nie mają. ;)

Tak OT - natomiast co do Twojego przykładu - w międzyczasie zauważyłem,
że niejasnośc języka wynika chyba tutaj w gloryfikacji człowieka jako
siły sprawczej i odmawianiu tejże przedmiotom mechanicznym (a nawet
zwierzętom).

Flyer