Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Arentowicz <R...@c...barg.cy.invalid>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: łazienka i toaleta
Date: Sun, 12 Nov 2006 08:48:03 +0100
Organization: Evil Inc.
Lines: 71
Message-ID: <ej6jjk$pul$1@news.onet.pl>
References: <ej4mao$rr2$1@news.onet.pl> <4556259b$0$21182$88260bb3@free.teranews.com>
<ej5mkr$lcd$1@news.onet.pl> <455656bf$0$21082$88260bb3@free.teranews.com>
NNTP-Posting-Host: 213-238-115-54.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1163317684 26581 213.238.115.54 (12 Nov 2006 07:48:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Nov 2006 07:48:04 +0000 (UTC)
X-Sender: V8IKySWPOv9qpMDNyFd82E14VOpr3+PZ
In-Reply-To: <455656bf$0$21082$88260bb3@free.teranews.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20061004)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:81750
Ukryj nagłówki
Maciej Muran wrote:
> Użytkownik "Krzysztof Arentowicz" <R...@c...barg.cy.invalid>
> napisał
>>> szafeczkę. A głową uderzałem w drzwi.
>>
>> no ja teraz też mam jakieś 1m^2
>> tylko że nie mam umywalki, nad czym czasem ubolewam.
>> bez umywalki i szafek jest ok :)
>
> Jak to, "jest ok"? Przecież od początku chciałeś mieć umywalkę?
Tak - na obecnym mieszkaniu nie mam. Na nowym oczywiście chce mieć, a
toaleta jest o 60%większa
Teraz jest jest ok, znaczy mam miejsce na to aby wstać i wciągnąć spodnie.
Jakbym teraz miał tam jeszcze szafke i umywalkę to skorzystać z toalety
musiałbym "na malucha", jak w Kingsajzie, i pewnie wtedy któs dobiłby
mnie mydłem :)
>>> to przecież potrzeba odrobinę przestrzeni...
>>
>> no planowałem na szerszej o ile w ogóle...
>
> Powoli rezygnujemy, tak? ;)
No nie tak od razu, ale na węższej to z założenia nie ma szans.
>> te 95cm to jest akurat tyle ile mam teraz - da sie przeżyć tylko to bez
>> komfortu raczej...
>
> Uuujjj... Bez komfortu! W nowiuteńkim mieszkaniu za ciężko zapracowane
> pieniądze...
chlip ;(
>>> zamiast ścianki pomiędzy łaz. a WC przepierzenie takie, aby np. tylko
>>> "nie było widać".
>>
>> myślałem o tym.. ale i tak pozostaje problem "blokowania zasobów" przez
>> użytkownika...
>
> Ej, nie przesadzaj... Jest Was raptem dwoje. Nie dacie rady się dogadać
> tak, aby w jednej dużej łazience przebywać _razem_ tylko wtedy, gdy
> zachodzi ta potrzeba ,no wiesz...? ;)
>
>> No i jednak to dalej to samo pomieszczenie, a wiec zapachy i sama
>> świadomość obecności kibelka nawet jeśli go nie widać... :)
>
> Wciąż nie jesteś świadomy ograniczeń wynikających z mieszkania w bloku?
niestety jestem.. niejako "od zawsze"
> Sam widzisz, że albo wybudujesz sobie dom z kilkoma łazienkami a każda o
> pow. 20m2 albo... ;)
..albo odpuszczę sobie bidet. no i pewnie tak to sie skończy... a szkoda.
>> Obiły mi sie o uszy rozwiązania łączone, tzn kibelek i bidet w jednej
>> "maszynie"
>> Co o tym sądzicie?
>
> Nie rozpatrywałem nigdy takiego rozwiązania. Albo jedno albo drugie, bo
> jakoś mam wrażenie, że z takim urządzeniem to prędzej czy później ktoś
> do kogoś miałby pretensje :)
heh, pewnie masz rację :)
--
Krzysztof Arentowicz
Registered Linux User #351835
"Don't personalize computers. They hate that"
|