Strona główna Grupy pl.sci.psychologia ło matko Re: ło matko

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: ło matko

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Dębski <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ło matko
Date: Thu, 03 May 2012 14:07:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 73
Message-ID: <jntsf3$mgp$1@inews.gazeta.pl>
References: <jnk9v7$3ua$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<jntov7$faj$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.31.32.49
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336046883 23065 46.31.32.49 (3 May 2012 12:08:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 May 2012 12:08:03 +0000 (UTC)
X-User: pozboju
In-Reply-To: <M...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:634560
Ukryj nagłówki

Flyer pisze:
> In article <jntov7$faj$1@inews.gazeta.pl>, p...@g...pl
> says...
>> Flyer pisze:
>>> In article <jnk9v7$3ua$1@inews.gazeta.pl>, p...@g...pl
>>> says...
>>>> takiego maila dostałem:
>>>>
>>>> *****************************
>>>> Drogi/Droga pozboju,
>>>>
>>>> Ukończyłeś turniej na 1szy miejscu. Zakwalifikowałeś się do turnieju nr
>>>> #2012050061 i automatycznie zostajesz do niego zarejestrowany. Po więcej
>>>> szczegółów zajrzyj do Lobby Turnieju nr #2012050061.
>>>> ******************************
>>> Masz problem, bo to internet i w każdym momencie programista
>>> może zmienić zasady gry. ;>
>> Sie nie z automatem gra a z ludźmi. Organizator ma prowizje od puli w
>> rozdaniu. Bez różnicy mu czy wygra Kowalski czy Nowak, on swoje dostaje
>> i tak i tak. Kręcenie softem to strzał sobie w stopę, bo gdyby wyszedł
>> na jaw to odeszło by cirka ebałt milion obecnych klientów i żegnajcie
>> milionowe dochody - witajcie prokuratorzy oraz pozwy o odszkodowania :)
>
> Wszystko ładnie, pod warunkiem, że nie jest to mechanizm
> powszechny w danej dziedzinie - np. grach przez internet. Jeżeli
> jest elementem powszechnym, to wtedy organizator nawet nie
> zastanawia się nad prokuratorami, zwłaszcza jeżeli działalność
> ma zarejestrowaną w kraiku, gdzie z wymiaru sprawiedliwości
> istnieje jedynie jeden posterunkowy, robiący również za
> listonosza i urzędnika stanu cywilnego. ;>

Ale weź chociaż jakoś hipotetycznie uzasadnij, że kombinowanie mu się
opłaci przy zysku czerpanym z prowizji od obrotu.

>
>>> Przy każdej grze, którą ktoś zarządza/inwestuje w nią
> [internet,
>>> kasyno, lotto] zasada jest prosta - gra o "ujemnej sumie
>>> wygranych". Organizator musi zwrócić sobie koszty organizacji i
>>> zysk.
>> Zgadza się. Kasyna z ich grami należy omijać z daleka z ww. powodów. Z
>> pokerkiem sprawa ma się nieco inaczej. Losowe są tylko karty które
>> dostajesz, natomiast jak je rozegrasz - to twoja decyzja, która musi być
>> matematycznie poprawna. Przykładowo przed wymianą brakuje Ci 1 karty do
>> koloru. W talli jest ich 13, ty masz 4 czyli w pozostałych 47 nieznanych
>> kartach jest ich 9. Prawdopodobieństwo że dobierzesz do koloru wynosi
>> więc około 19%. W puli jest 50 ty musisz dorzucić 10 żeby wejść i wtedy
>> pula wyniesie 60 - w tej sytuacji opłaca Ci się wejść. Jeśli jednak w
>> puli jest 20 a Ty musisz dorzucić 10, nie opłaca Ci się to. Oczywiście
>> nie zawsze nawet jak dobierzesz kolor - wygrasz rozdanie, ale też gdy
>> dobierzesz i wygrasz z reguły udaje się po dobieraniu wyciągnąć jeszcze
>
> A jakie jest prawdopodobieństwo, że część z graczy jest wytworem
> programisty i ich zdolności można zmieniać w trakcie gry? ;> A

Można z nimi normalnie na czacie pogadać :)

> jakie jestprawdopodobieństwo tego, że pozostali gracze nie są ze
> zobą w stałej komunikacji i tylko Ty grasz samotnie, jak ta
> sierota? Jakoś nie mam zaufania do gier internetowych. :)

Takie sytuacje są możliwe i rzadko bo rzadko ale występują, że gracze
grają w zmowie. Tylko skuteczność taki zmów jest cienka, ze względu na
krótki czas na podjęcie decyzji. Dwie osoby siedzące z lapami obok
siebie i widzące swoje karty mogą dać radę coś tam kombinować z dużym
ryzykiem pomyłki, trzy osoby nie dadzą rady już się zgrać.

> sierota? Jakoś nie mam zaufania do gier internetowych. :)

No widzę, że to kwestia zaufania - bo argumenty masz z serii "a gdyby
tam nagle wyrosła brzoza ... " ;)

Dębska

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
03.05 Chiron
03.05 Stalker
03.05 Chiron
04.05 Ghost
04.05 Ghost
04.05 Flyer
04.05 Przemysław Dębski
04.05 Chiron
04.05 Flyer
04.05 Flyer
04.05 Przemysław Dębski
04.05 Chiron
04.05 Chiron
04.05 Przemysław Dębski
04.05 Fragile
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
SZOK
Kara wiezienia.
Fiducia supplicans.
Na kłopoty - ZIELONI ????
"Państwo"
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?