W dniu 2012-05-03 19:30, Chiron pisze:

>>> Kolejna rzecz: czy wyobrażasz sobie, żeby Irlandczycy coś wspominali o
>>> wariancie wyniesienie się z Irlandii i pozostawienia Brytyjczykom
>>> spalonej ziemi? Bo o wariancie Samsona i po wojnie YomKippur i teraz-
>>> mam nadzieję- słyszałeś? Co w takim razie różni te 2 narody i te dwie
>>> sytuacje?
>>
>> Oczywiście, że sobie wyobrażam. Ba, nawet bym się tym specjalnie nie
>> zdziwił. Taktyka spalonej ziemi wbrew temu co znowu sugerujesz nie
>> jest żydowskim wynalazkiem.
>>
>> Pomyśl sobie teraz: OD PODSTAW wybudowałeś na jakimś terenie przemysł,
>> fabryki i to bardzo zaawansowane technologicznie, wytwarzające dobra,
>> które długo jeszcze będą obiektem zazdrości sąsiadów. Stworzyłeś od
>> gołej ziemi rolnictwo, miasta, infrastrukturę o lata świetlne
>> wyprzedzające dokonania sąsiadów.
>>
>> Pytanie za 100 punktów: dlaczego miałbym to zostawić tymże sąsiadom?
>>
>> To wyjaśnienie, gdybyś wariant Samsona rozumiał tak jak opisałeś.
>>
>> Absolutnie nie dziwi mnie też groźba użycia broni jądrowej czy innej
>> wobec sąsiadów, bo taką doktrynę wyznają WSZYSTKIE państwa posiadające
>> broń atomową. One przecież po to ją budują. Żeby móc w praktyce
>> realizować "strategię odstraszania". Dodatkowo Izrael jest w sytuacji
>> geograficznej, która wyklucza możliwość jakiegokolwiek błędu
>> strategicznego i wymusza radykalne postawienie sprawy, jeśli ma to
>> chronić Żydów. Izrael nie może sobie pozwolić na przeciągające się i
>> wyniszczające wojny - ma na to za mało ludzi. Pamiętaj, że Żydzi nawet
>> czołgi budują zupełnie inaczej niż cała reszta świata, byleby tylko
>> zminimalizować możliwe straty w ludziach. Że o broniach bezzałogowych
>> nie wspomnę...
>>
>> I to jest właśnie punkt widzenia pozbawiony twoich emocji...
>
> Jednakże nie zastosowali tego sposobu myślenia nawet Irlandczycy,
> rugowani na początku 20 wieku ze swojej ziemi. Ani też wiele innych
> nacji.

NIe wiem, o której wersji opcji Samsona teraz piszesz,ale jeśli o tej
drugiej, z użyciem bomby atomowej, to ci podpowiem, że Irlandczycy w
latach 20-tych takiej bomby jeszcze mieć nie mogli :-)

> Biorą taki wariant na poważnie jedynie Izraelczycy.

I skąd ty to wiesz? :-)

> I to z podobnej przyczyny, dla której grają w drużynach europejskich- nie
> starając się dogadywać z sąsiadami.

Chiron jest pewna granica infantylności w wypowiedziach, nie wierzę, że
nie wiesz, że ją właśnie przekraczasz...

(Pomijam fakt, że nie tyle graja w drużynach europejskich, co ich
zespoły są przydzielone do rozgrywek europejskich)

Chiron jeśli ty NAPRAWDĘ uważasz, że oni grają z Europą, bo się nie chcą
dogadać z sąsiadami, a nie ze względów bezpieczeństwa, to kurczę sam już
nie wiem co :-)

> Tylko że to akurat zrozumienie tego wymaga odrobiny znajomości psychologii,
> i nie teoretycznej- tylko po prostu- w miarę przynajmniej dobrego kontaktu z sobą.
> Czy rozumiesz, o czym piszę?

Swietnie to rozumiem: Bzdury wypisujesz...

> Bo rozumiesz pan- ani narody, ani pojedyńczy ludzie za
> bardzo zimnym rozumem się nie chą kierować. Bo gdyby się kierowali- to
> nie składali by się np na osadnictwo w Palestynie, tylko sfinalizowali
> by zakup Kenii, Konga czy Madagaskaru (bo tak planowali ci, którzy
> myśleli kryteriami rozumowymi)

Tak, a najlepiej jakby mieli ten Izrael na bezludnej wyspie, a ich
pierwszą prezydent została Nina Terentiew...

Stalker