Dnia 5/24/2005 10:20 AM,Użytkownik Krotka usiadł wygodnie i napisał:

> A trwała? Czy trwałą można osiągnąć taki efekt? Czym lepiej? (efektowniej)
>
> (można zobaczyć np.: na http://www.babyliss.com/uk/produits_fers.php )

Trwałą ciężko byłoby coś takiego osiągnąć, chyba że nakręciłoby się
włosy nie od samego czubka głowy. Ale to bez sensu, bo bez stylizacji
(wielogodzinnej) włosy wyglądałyby fatalnie. Modelka ma na górze włosy
uniesione, a na wysokości 10 cm zaczynają się loczki. Nawet jeśli
miałaby trwałą, trzeba by te włosy przy głowie suszyć na grubej,
okrągłesz szczocie, coby je wyprostować, a reszty nie suszyć chyba,
tylko wgnieść we włosy piankę i zostawić do wyschnięcia, żeby zachować
loki. Słowem, wydaje mi się, że nad fryzurą modelki pracowała niejedna
para rąk. W pojedynku między trwałą a lokówką zwycięża tu, moim zdaniem,
lokówka, ale na pewno nie jest to robota na pięć minut :)

Krusz.
--
Kruszyna
GG 3084947
"Primum non stresere..."