On 2011-05-28 19:59, Ikselka wrote:
>
> Ta pani przechodzi nawroty choroby, w długich przerwach zaś jest w stanie
> pracować i zarabiać na życie.

A jak ktoś jest "bogaty z domu" i nie ma ekonomicznego przymusu ażeby
pracować? To co? Mógłby Twoim zdaniem wstąpić w związek małżeński,
pomimo choroby psychicznej? Czy też nie?

> No widzisz, jak ładnie - podając TEN konkretny przykład tej a nie innej
> "niepełnosprawności psychicznej" JEDNAK podświadomie (a może i świadomie)
> SAM różnicujesz stopień niepełnosprawności na taki, który można uznać jako
> nieprzeszkadzający w zawarciu małżeństwa i (domyslnie) taki, który
> przeszkadza.

I to jest właśnie powód dla którego decyzji nie może podejmować
niedouczony urzędnik.

Takie decyzje może podejmować jedynie sąd, po zasięgnięciu opinii
biegłego psychiatry. Jest zresztą na to odpowiednia procedura, nazywa
się ubezwłasnowolnienie.

> Zatem sam widzisz, że nie można dopuścić małżeństw takich osób hurtowo,
> samą ustawą. Muszą tutaj wchodzić w grę czynniki diagnostyczne, rozpatrując
> KAŻDY przypadek indywidualnie i jeśli odpowiedź będzie brzmiała "nie", to

Generalnie zgadzam się z Tobą, że w niektórych przypadkach uważałbym za
niezbędne przedstawienie zaświadczenia od psychiatry.

Ale IMHO bardziej jest to potrzebne przy wykonywaniu takich zawodów jak
na przykład zawód posła, niż podczas wstępowania w związek małżeński.

> nie można się od niej odwoływać tłumacząc brakiem poszanowania praw
> człowieka. Tutaj prawa człowieka właśnie odgrywają głowną rolę, o
> paradoksie - prawo przyszłej rodziny i dzieci w tej rodzinie do godziwych
> warunków, ale także prawo społeczeństwa do niebycia obciążonym
> nieodpowiedzialnymi decyzjami ludzi CHORYCH PSYCHICZNIE.
>

Już raz napisałem, IMHO powtarzasz obiegowe opinie i/lub używasz słów
których nie rozumiesz. Rzuć sobie okiem na klasyfikację ICD sekcja F.
Zdziwisz się jak wiele osób uważanych przez Ciebie za "normalne" może w
rzeczywistości cierpieć na zaburzenia psychiczne.

> A jak się wypowiesz na temat ww prawa odnośnie osób występujących w
> niedawnym programie TV - osoby te nie mogąc pracować i same wymagając
> opieki tym samym nie mogą zapewnić środków na utrzymanie przyszłej rodziny,

Telewizji nie oglądam, tak więc trudno jest mi się odnieść do
powyższego. Ale czy sugerujesz, że przed zawarciem małżeństwa
zainteresowani powinni składać deklaracje majątkowe i/lub zabezpieczenia
finansowe? I to byle weksel własny by nie wystarczył, musiałaby być co
najmniej gwarancja bankowa, hipoteka lub żyranci.

> ponadto mają uszkodzenia utrudniające codzienne domowe funkcjonowanie - w
> tym opiekę nad przyszłymi dziećmi.

No dobrze, a jeśli ktoś dla tego przykładu tuż po ślubie straci obie
ręce to czy powinni parę sterylizować?

Piotrek