Użytkownik <c...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0...@n...onet.pl...
> > Tu sie zgodze. Istnieja wegetarianie, ktorzy sa
> > delikatnie mowiac agresywni. Jest to blad.
> > Ale to raczej ich agresja jest bledem
> > a nie samo wege.
>
> No własnie , a czy znane sa ci zródła tej agresji??

Tak w rzeczywistosci to zrodla sa inne.
Najsilniejszym jest strach, ale i pomiejsze
tez by sie znalazly.

> Ja osobiscie stosuje rozgraniczenie na wege i nie jedzenie miesa.
> O ile wege potrafia byc agresywni w propagowaniu swojej ideologi opartej na
> jedzeniu lub nie jedzeniu czegoś o tyle ludzie nie jedzacy miesa sa ponad
> prostym pozialem swiata na miesnych i bezmiesnych,a ludzie "dziela sie na
> madrych i glupich"jak mawial Pawlak:)))

Pawlak mial racje.

> > > a co do dyskusji merytorycznej to ja tez nie jem miesa i to juz dosyc
> dlugo
> > > wiec na temat diety mamy zblizone poglady a jesli chodzi o ideologie
> > > to .....:)))
> >
> > Czyli nie jesz dla zdrowotnosci?
>
> Z ta zdrowotnoscia to rożnie bywa co jakis czas nowe rzeczy sie odkrywają,
> pomijam tu odpaly optyszamanów.
>
> > Ja tam widze w tym cos wiecej,
> > ale to raczej moja ideologia wywoluje
> > u mnie wegetarianizm.
> jako wierzacy ateista dziekuje bogu ktorego nie ma ,ze nie dorobilem sobie
> ideologi do jadlospisu.

Ale to prawdopodobnie jadlospis Twoj wynika
z jakiejs tam wyznawanej ideologii, tak jak u mnie.

> mam tylko problem z odpowiedzia na pytanie dlaczego nie jadam miesa
> moze mi poradzisz
> tylko zeby było bez zdrowotnosci , bez ideologi wege i bez kaprysów:)))

Czyli raczej to Ty powinienes wiedziec dlaczego :)
No coz jak mam strzelac, to obstawiam powody
etyczne.

pozdrawiam Chaciur