Użytkownik "Ana" <a...@g...SKASUJ.TO.pl> napisał w wiadomości
news:boh2os$m$1@inews.gazeta.pl...
> Eckhart <p...@x...wp.pl> napisał(a):
>
>
> > Być tym, kim się jest, zupełnie bezinteresownym i głęboko skupionym, tu
i
> > teraz, na tym, co jest słuszne. W wielkim rozluźnieniu robić w tej
chwili
> > to, co trzeba zrobić, bez napięcia, z pełną odwagą i nieustraszonością,
> > wciąż w postawie duchowej "nie wiem", wciąż w postawie otwartości ale i
nie
> > przesadnej, sztucznej pewności siebie. Być gotowym na wszystko, ale
> > łagodnie, spokojnie mówić to, co jest, i to, co się uważa za słuszne,
nie
> > bojąc się naruszenia - zwłaszcza dla samego siebie - swego
wyidealizowanego
> > wizerunnku.
> > Puścić się całkowicie, i nie dzielić swego życia na "pracę" i "to, co
poza
> > pracą", widząc, że wszystko jest jednym strumieniem, jednym życiem.
> > Ale Tobie jedna rzecz może tu trudno przyjść: gdy mówisz, że "utrata
pracy
> > nie wchodzi w grę" - już tracisz czystość i bezinteresowność, co łatwo
gubi
> > i czyni łatwą ofiarą mobingu.
> >
> > pozdrowienia
> > Piotr
>
> Zadam może trochę niedyskretne pytanie; czy jesteś spokrewniony z rodziną
> Nawrockich?
> Zrozumiem, jeśli nie odpowiesz, lecz jasność w tej kwestii umożliwiłaby mi
> głębsze odczytanie myśli przekazanych w poście.
> Ana

Pytanie nie jest aż tak niedyskretne, Aniu (Anu?). Nie jestem.
Ale moja sąsiadka jest (była) Nawrocka. Ze względu na fakt, iż wyszła za
kogoś, kto nie jest mną, nie spokrewniłem się z nią.
Ma ona też młodszego brata, który nazywa się Nawrocki. Ale on też już zawarł
związek małżeński. Ze względu na brak odpowiedniej ustawy łatwo się
domyślić, że nie wyszedł za mnie.

pozdrawiam
Piotr

PS: ale znałem sędziego Nawrockiego, który jednak nie był ze mną
spokrewniony