Data: 2007-02-25 13:52:51
Temat: Re: moje wnioski po wypowiedziach nt.moderacji grupy
Od: "Ewa (siostra Ani) N." <n...@y...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Le dimanche 25 février 2007 ŕ 13:02:42, dans
<1...@8...googlegroups.com> vous écriviez :
> Czyli - zdajesz sobie sprawę, jak długo będzie trwał proces
> publikowania każdego postu? Dużo osób prosi o poradę "na już", stojąc
> nad garnkami.
To jest wlasnie glowna przyczyna dla ktorej ludzie nie chca moderacji.
To juz pare razy na pl.rec.kuchnia bylo proponowane, przy okazji
jakiej awantury lub trolla i (za mojej pamieci) nigdy taka propozycja
nie spotkala sie z silnym poparciem. Osobiscie kilka razy wypowiadalam
sie rowniez *przeciwko* moderacji.
Teraz wydaje mi sie ze sytuacja jest troche nowa, bo pierwszy raz tak
wiele osob opowiedzialo sie, w sposob jeszcze nieformalny (czyli nie
przez glosowanie ale w ramach swobodnej dyskusji), za moderacja, z
przyczyn ktore zostaly opisane.
Ogolnie wszyscy wiemy ze moderacja jest najwyzej wyborem mniejszego
zla. Ewentualne glosowanie pozwala obiektywnie stwiedzic ile osob
rzeczywiscie tak uwaza.
W tej chwili (luty 2007) jest zreszta tak ze kazde nowe piupiuplanie
osob ktore maja zwyczaj je uprawiac sprawia ze wzrasta liczba osob
ktore deklaruja sie za moderowaniem grupy. Wiec co z tego wyjdzie,
zalezy glownie od piupiuplajacych : na razie mam wrazenie ze z zapalem tna galaz
na ktorej same siedza...
> Pozdrawiam Paryż z Dublina - Janusz
No, kiedys bedziesz musial opisac, jak naprawde wyglada kawa po
irlandzku : tutejsi Irlandczycy twierdza ze francuska smietana sie
zupelnie nie nadaje :)
Ewcia
--
Niesz
|