W dniu 2012-01-20 15:40, XL pisze:
> Dnia Fri, 20 Jan 2012 15:22:25 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-01-20 15:09, XL pisze:
>>> Dnia Fri, 20 Jan 2012 15:05:10 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2012-01-20 14:43, XL pisze:
>>>>> Dnia Fri, 20 Jan 2012 13:01:53 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2012-01-19 19:47, XL pisze:
>>>>>>> Dnia Thu, 19 Jan 2012 10:13:01 +0100, zażółcony napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2012-01-18 23:41, XL pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Przed zabiciem świnię się POWINNO ogłuszyć prądem, samo zabicie polega na
>>>>>>>> albo potraktować dwutlenkiem węgla
>>>>>>>> ale jaki procent zwykłych rolników podchodzi do tego poważnie ?
>>>>>>>
>>>>>>> Zwykły rolnik swoją kurę na obiad zabija siekierą i nikomu nic do tego. Tu
>>>>>>> się rozmawia o uboju przemysłowym - czytaj uważnie, a nie wyskakuj jak
>>>>>>> filip z konopi.
>>>>>>
>>>>>> Mnie się wydawało, że tu się mówi o tym, jak zapewnić możliwie
>>>>>> humanitarne
>>>>>
>>>>> Czy Ty wiesz, co znaczy "humanitarny"?
>>>>> http://www.slownik-online.pl/kopalinski/E7790B931806
8483C12565E0006FAF73.php
>>>>> Jakim swędem odnosisz "humanitaryzm" do stosunku człowieka do zwierząt, gdy
>>>>> to słowo (etymologicznie nawet) odnosi się jedynie do człowieka?
>>>>
>>>> A wracajac jeszcze do powyższego ...
>>>> Jedynie do człowieka powiadasz ... Powołując się na prawo, jakoż i Ty
>>>> wcześniej:
>>>> http://www.abc.com.pl/problem/1859/7
>>>
>>> Czyli co? - nic mi się nie wyświetla, żaden artykuł. Reklamy tylko.
>>>
>>>> Przeszukaj sobie artykuł pod kątem wyrażenia 'humanitar'
>>>> Czyżby prawnicy pisali w sposób ... hmmm ... niestosowny ?
>>>
>>> Tak myślę. "Humanitarnie" to odpowiednik zwrotu "po ludzku".
>>> Co to znaczy "traktować zwierzę po ludzku"? - JAK człowieka? We wszystkim?
>>> Zdecydowana przesada, nie lubię przesady.
>>
>> Czyli nasza ustawa o ochronie zwierząt również wg Ciebie jest
>> niestosownie sformułowana.
>
> Tak.
>
>> Np. taka regulacja jak niżej, jest dla Ciebie
>> źle sformułowana:
>> (...)
>> 1a. Uśmiercanie zwierząt może odbywać się wyłącznie w sposób humanitarny
>> polegający na zadawaniu przy tym minimum cierpienia fizycznego i
>> psychicznego.
>
> Po co znowu to "humanitarny"? - nie wystarczy to, co dalej?
> "1a. Uśmiercanie zwierząt może odbywać się wyłącznie w sposób
> polegający na zadawaniu przy tym minimum cierpienia fizycznego i
> psychicznego."

Nie pytaj się mnie 'po co' tylko spytaj się siebie, dlaczego masz
jakiś problem z zaakceptowaniem faktu, że jest jak jest
a przeciętny Polak nie ma takiego problemu :)
Słowo 'humanitarny' można łączyć ze 'zwierzęciem'. Po prostu.
A wysunięty przez Ciebie zarzut 'swędem odnoszenia' mnie
obraził. Po prostu :)