Z twojego - specyficznie zracjonalizowanego - punktu widzenia:
nie ma.
Z mojego jednak: to jeden wielki bull-shit nie warty funta kłaków.

Chciałbyś, abym porozwodził się nad tym pogiętym bull-shitem?
Powaga?

W takim razie polecam to, co już wcześniej pisywałem na ten
~temat.
[Było tego może nie za wiele, ale uważam, że wystarczająco.]

Nie sądzę, aby istniały racjonalne powody, bym tworzył na ten
~temat więcej - nie z uwagi na brak "funkcjonalnych okazji" ku
temu, gdyż ich obfitość przekracza możliwości jakimi dysponuję,
ale ze względu na pewną powtarzalną łatwość identyfikacji tej
jakości jaką buddyzm sobą przedstawia [czyli innymi słowy
uważam, że w pewnym wymiarze udało mi się zadowalająco
wyczerpać już ten ~temat].

Musi tobie [tak jak ew. każdemu innemu] tamto wystarczyć. :)
A jeśli nie wystarcza, to... dobrze wiesz co. ;)

--
CB



Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:hg9asu$ffd$1@news.onet.pl...

> ... Gdzie są intelektualne niedoróbki w buddyjskich metodach
> analizy mentalnej
> [...] Wyjaśnij mi CB, skoroś taki inteligentny.

> ... jakiegoś logicznego racjonalnego argumentu