W niedzielę, 12 października 2003 16:59:55 dianaza napisał/a w wiadmości
bmbqdr$lhu$...@a...news.tpi.pl

>
> Witam,
> Ja choruję na RZS od dzieciństwa i ........
> Przecież Pani wie dobrze,że choroby nie da się wyleczyć. Więc proszę nie mówić,że
Pani nie widzi potrzeby
> dawania renty na stałe, jeżeli i tak wiadomo ,że nie zostane wyleczona.......

W żadnym miejsu nie pisałam, że chorzy na np. RZS nie powinni dostawać
renty na stałe. Co więcej nie pisałam wogóle o chorobach układowych!

>.............. aktywność zawodowa i porównywanie się z osobami zdrowymi przy
> podejmowaniu pracy jest zadna.
Różnie bywa z przebiegiem tej choroby, szczęśliwie są tacy, którzy mogą być
czynni zawodowo, choć nie jest to gros chorujących.
> Czy Pani jest mnie w stanie wyleczyć to ja juz się zglaszam ,a po wyleczeniu
> bede normalnie pracowac.?
Pani sarkazm nie jest tu na miejscu, nigdzie na świecie nikogo z tą chorobą
nie wyleczono. Udaje się tylko /niestety też nie u każdego/ powstrzymac jej
rozwój. Nie pisałam / powtarzam/ o tych chorobach, tylko o podejściu
społeczeństwa do tego problemu. Pacjentom, którzy są pod moją opieką sama
wystawiam wnioski, a nie dopisuję się do nich. Wkładam w to maximum, tak by
z powodu mojego zaniechania, żaden mój pacjent nie miał problemów. I nie
zdaża się by moje wnioski były odrzucane.
Choć nie mam "ustawionych" orzeczników, a chorzy mają wniosek wystawiony w
ramach tzw. kasy chorych.


> i dziwi mnie fakt ,ze specjalista w ten sposob okresla osoby chore.
> Uogolnienie tej choroby i wrzucanie do jednego worka w pelni swiadomie
> tez jest nie w porzadku.
>tylko wypada
> pogratulowac mi dobrego samopoczucia Pani doktor.

Mam cały czas nieodparte uczucie, że to nie na mój list Pani odpowiada.

> Proszę okreslic komu tak naprawde nalezy sie renta,....

Odpowiadam więc: w mojej specjalności należy się ona każdemu, kto ma
istotną dysfunkcję narządu ruchu, kto nie może stykać się z chemikaliami,
kto nie może przebywać w zmiennych warunkach atmosferycznych i wiele wiele
innych ograniczeń.

> Czy Pani wie o tym ,że pracodawca chce osiagac zysk z pracy danego
> pracownika ,a nie patrzec jak nieudolnie sie porusza?

Tak wiem o tym. Pracownik może być dobry bez względu na to ile problemów
sprawia mu poruszanie!

> Wiec po co ta szumna demagogia o aktywizacji i pomocy ON,przeciez nasza
> wydajnosc pracy jest duzo nizsza od zdrowej osoby i jezeli pracodawca nie
> bedzie mial dofinasowania, to takiej osoby nie przyjmie.
> W demokracji ,a raczej w dzikim kapitalizmie wyrazenie "humanitaryzm" juz
> nie isnieje, liczy sie tylko pieniadz uslyszalam to kiedys w punkcie
> telekomunikacji.
Na chamstwo nie mogę wiele poradzić, żal mi takich ludzi. Tak naprawdę są
to przestraszeni, mali ludzie i do tego bardzo nieszczęśliwi. Kapitalizm do
tego ma niewiele, tacy ludzie byli zawsze!

> ,zrobic sluzbe zdrowia platna ................
Służba zdrowia nigdy nie była darmowa! Niestety stąd bierze się część
postaw BO MI SIĘ NALEŻY.

I proszę nie brać tego do siebie, ja mówię i piszę o rozwiązywaniu
problemów społecznych za pomocą rent.

> To prawda ,ze panstwo jest zbyt opiekuncze,tylko trzeba sobie zadac pytanie,
> kto z tej opiekunczosci korzysta w dzisiejszych czasach.

No właśnie o tym pisałam, pomoc musi być skierowana w te miejsca gdzie
trzeba, do ludzi, którzy na skutek choroby mają ograniczoną możliwość
zarobkowania.
Nie może rozwiązywać wszystkich problemów społecznych, a tylko ten.

> "Żadaj od siebie tego, czego oczekujesz od innych". Nie! Ja od nikogo nie żądam
tego czego żądam od siebie, za bardzo lubię ludzi, a nie lubię się znęcać nad
jakimkolwiek stworzeniem.
>
Strasznie mi przykro, że tak odczytała Pani mój list. Pewnie dużo jest
prawdy w tym, że porozumiewając się, rozumiemy to, co nam przekazuje
adwersarz tylko w 10%
Staram się pamiętać o tym rozmawiając na co dzień z pacjentami.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
--
pozdrawiam
Joanna Hensel


---
Ten list został wysłany przy użyciu Gołąbka http://www.amsoft.com.pl/golabek