Użytkownik "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d6hjmn$1u$1@news.mch.sbs.de...

> Wydaje mi się (!), że taki nieswzufladowy będzie cokolwiek dawał tylko
> wtedy, gdy będzie włączony na dość mocny ciąg, podczas gdy ten
> szufladowy przy niezbyt intensywnym gotowaniu daje sporo nawet bez
> włączania wiatraka, jedynie przy rozłożeniu i naturalnym ciągu z
> kanału (oczywiście jeśli do kanału zostanie podłączony).
> Nieszufladowego bym chyba nie brał...

Oczywiscie do kanalu bedzie to podlaczone. Zauwazylem ze te nieszufladowe maja
calkiem duza wydajnosc 450-550 m3/h w stosunku do tradycyjnych (100-200 m3/h).
Moze wlasnie dlatego, ze maja byc przez caly czas pracy wlaczone?

the.one