Wprąciłem się, gdyż Nixe <n...@i...pl> i te mądrości
wymagają stanowczej erekcji:

[line 4 too long, as always]

> :: Usenet rzadzi sie swoimi prawami i nie można wytoczyć Z.Boczkowi
> :: lub innym nickom procesu o zniesławienie, nie narażając się na
> :: śmieszność.
> Usenet jest srodkiem masowego komunikowania i nie jest anonimowy.
> Kwestia tylko zebrania dowodow i zidentyfikowania sprawcy.
> Z.Boczka do sadu pozwac nie mozna, ale juz Dawida Iksinskiego
> zamieszkalego w Gliwicach tu i tu, dopuszczajacego sie konkretnego
> przestepstwa za posrednictwem internetu - owszem.

Pewnie, że można. Tyle, że
1) 'niska szkodliwość społeczna czynu',
2) Arnold Buzdygan mi się wspomina.

Wydaje mi się, że to tylko na kolegium (sąd grodzki?) tylko nadawałoby
się - nie na jakieś rozprawy z publicznymi wyrokami, jak w przypadku
polityków.

Poza tym - z epitetów to był tylko 'dupek' użyty (bo chyba 'kłamca' to
nie zniesławienie? :)) - reszta była tylko kpiącym opisem. Byłbym pod
głębokim wrażeniem, gdyby sąd decydował się tym zająć. Byłoby to
jednak niekorzystne zaskoczenie.

Jeśli mnie skażą, Ty i Jacek będziecie następni :D

--
Z poważaniem,
Z. Boczek
Wiem - nie zadowolę wszystkich, to zadanie dla agencji towarzyskich.