rena wrote:

> olenko, a jesli ktos kupuje zaluzje do 1 pokoju za wiecej niz mam
> pensji, ale do knajpy na kawe sie nie da wyciagnac, bo "za cene 1
> filizanki w knajpie mozna kupic cala toreble w sklepie", to nie jest
> skapstwo? kupuje mieszkanie za 7-cyfrowa kwote i jednoczesnie kupuje
> ciuchy na w-wkim stadionie, gdzie mozna b. tanio kupic mozna podroby.

Bede bardzo niedelikatna: Reno - to nie jest Twoja sprawa jak ktos wydaje
swoje pieniadze. Mysle wrecz, ze pokazalas sie w bardzo nieciekawym swietle
oceniajac czyjs styl zycia na podstawie ich wydatkow.

> to nie jest skapstwo???!!!

Powiem Ci jak ja widze oba przypadki, choc w sumie jeden od drugiego nie
rozni sie niczym, poza szczegolami.
Jezeli ktos kupuje droga rzecz np na kredyt (sugerujesz, ze koszta zarowno
zaluzji jak i mieszkania sa ponad stan majatkowy danej osoby/osob, wiec
domyslam sie, ze pieniadze musza byc gdzies pozyczone) to ta kawa, czy
drozszy ciuch moga opoznic o miesiac, dwa, splaty tych drozszych rzeczy (w
tym sensie, ze jezeli mam X pieniedzy przeznaczonych na szybsze splacenie
kredytu, ale czesc wywale na kawy, ciuchy, imprezy, to nie bedzie mnie stac
na szybsze splacenie kredytu).
Jezeli natomiast rzeczy te byly kupione za zaoszczedzone pieniadze, to ta
kawa moze przyczynic sie do krotszego urlopu, tanszych wakacji, tanszych
prezentow pod choinke dla dzieci.
I powtorze jeszcze raz: to nie jest Twoj interes jak ktos gospodaruje swoimi
pieniedzmi, tym bardziej nie znajac szczegolow, planow przyszlosciowych,
sytuacji finansowej danej osoby/osob (a o tych dokladnie wiedza tylko osoby
tu obgadane).
Kasia
Ps. Sygnaturka z dedykacja.
--
"When you judge another, you do not define them, you define
yourself." Wayne Dyer




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/