Hej!

"cb" <c...@i...com.pl> wystukał w news:39806EAB.33D73FAC@inet.com.pl...

> > Co ty za duby smalone pleciesz? Suszarka ewakuacyjna jest rozwiązaniem
> > pod każdym względem lepszym - jej jedyną wadą jest konieczność odprowadzenia
> > pary wodnej na zewnątrz - jeśli ktoś ma domek, to nawet nie ma się
> > nad czym zastanawiać...

> A jak nie ma domku........

To można się zastanowić, czy jednak nie ma możliwości odprowadzenia -
- choćby do oddzielnego kanału wentylacujnego.

> Chyba żartujesz... Właśnie konieczność usuwania pary wodnej przez suszarkę
> ewakuacyjną jest niestety jej największą wadą w porównaniu do suszarki
> kondensacyjnej, która odprowadza wodę do kanalizy, wanny itp. jak zwykła
> pralka lub

I zużywa przy tym duże ilości zimnej wody, zaś cały układ kondensacji
nie czuje się najlepiej w twardszej wodzie - nie ma wielkich przekrojów...

> może ją gromadzić w specjalnie do tego przeznaczonym płaskim pojemniku na wodę na
> płycie czołowej urządzenia (możesz wtedy taką suszarkę postawić nawet na środku
> pokoju- jesli ci to pasuje....).

Owszem - i jest to ich jedyna zaleta... ;-)

> Rozwiązanie kondensacyjne mają poza tym tylko lepsze modele danego producenta.

Jest to rozwiązanie droższe, ale bardziej skomplikowane i IMO mniej skuteczne -
- jednak ze względu na powszechny problem z odprowadzeniem pary z suszarek
ewakuacyjnych sporo ludzi zdecyduje się na model kondensacyjny.

> Ale chętnie dowiem się jakie to zalety wg ciebie swiadczą że ewakuacyjne są pod
> każdym względem lepsze.

Powiem krótko - używałem obu rodzajów, a Ty?


--
Pozdrawiam, -ZED-.
Żadna kobieta nie da ci tego, co mogą dać ci klocki Lego;
<napis na murze>