ValteR napisał(a):

> O kurde naturalna selekcja ?!? W świecie zwierząt to dzieje się na
> codzień i jest rozsądniejsze niż w gatunku ludzkim gdzie pozwala się
> na mnożenie durnych jednostek.
>

Ale jak łatwo zauważyć, pomimo że zwierzęta nie pozwalają na
mnożenie się "durnych jednostek", daleko nie zaszły (np. myślenie
abstrakcyjne i inne rzeczy dostępne tylko człowiekowi). Żaden z
gatunków nie osiągną tak spektakularnego zwycięstwa jak ludzie. Ciekawe
czemu, skoro pozwalają na mnożenie "durnych jednostek", a nawet się nimi
opiekują...
Oczywiście pamiętam, że owo zwycięstwo człowieka może być jego końcem.
Kot czy koza nie rozwali kuli ziemskiej jakąś bombką, ale też nie
wymyśli sobie lekarstwa na raka... Jak tylko odkryliśmy wirusy, to
oprócz lekarstwa stworzyliśmy bomby biologiczne. To ciemna strona
człowieczeństwa: zdolność do czynienia największego dobra jest okupiona
zdolnością do czynienia najgorszego zła.

>
>> Niszczac innych, czyli swoj wlasny obraz - niszczymy siebie.
>> To sie naprawde nie oplaca.
>
>
> To zdanie człowieka opierającego swoją samoocenę od opinii
> zewnętrznych. Czyli moja na pewno *nie* .
>

Chyba nie zrozumiałeś, tu nie chodzi o opinię. Tu chodzi o wzajemną
zależność człowieka od człowieka. Pogardzając tą zależnością, popatrz na
swego kompa, swoją koszulę, buty, aspirynę i zapytaj się skąd to się
wzięło. No cóż, jakiś idiota zrobił to dla Ciebie. Jak i wszystko inne.
Jak zaboli Cię wyrostek i trzeba go będzie wyciąć, też sam sobie nie
poradzisz (nawet jeśli jesteś lekarzem).
Człowiek potrzebuje człowieka, to wszystko. Jako gatunek przetrwamy
tylko wtedy, jeśli będziemy dbać o siebie wzajemnie. Odwrotna sytuacja
to równia pochyła.

pozdr
Absent