"Stalker" <t...@i...pl>
news:hihe5q$oma$1@news.interia.pl...
> Robakks wrote:

>> Uważam, że obie odpowiedzi są prawdziwe, bowiem są zgodne
>> z moim rozumieniem samego umysłu jako takiego i roli jaką
>> spełnia dla człowieka.

> Przepiękne :-)
> "Jest to prawdziwe, albowiem zgadza się z tym co ja myślę" :-)
>
> Stalker, na tropie bon motów

Widzisz Stalkerze jak pięknym narzędziem jest szczerość
i prawdomówność? Ja Edward Robak wyjaśniam uczciwie
dlaczego coś uznaję za prawdziwe: bo występuje zgodność
pomiędzy nazwą, a rzeczą nazywaną. Piszę o umyśle.
Piszę o nazwie umysł i tym czymś co tę nazwę posiada. :-)
Nazwę znasz - a czy znasz to coś co nazywa się UMYSŁ? :)
Możesz użyć umysłu odpowiadając na moje pytanie.
Możesz jeśli masz umysł. Masz umysł tropicielu wycinający
podpisy spod cytatów? ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)