W dniu 2011-12-04 21:45, Ren@t@ pisze:
>> Co to jest 'klasyfikacja biologiczna' ?
>> Chodzi o klasyfikację wg. kodu genetycznego, metabolizmu czy cech
>> morfologicznych ?
>
> Obecnie najłatwiej to załatwia chyba właśnie badanie DNA. Coś mi się
> wydaje, że bez większych wątpliwości da się rozstrzygnąć (np. w
> medycynie sądowej) czy znaleziony fragment ciała należał do osobnika z
> gatunku homo sapiens czy też innego. Nie są też chyba znane przypadki
> aby dwa osobniki tego samego gatunku spłodziły osobnika należącego do
> innego gatunku.
.. ale przecież my nie mówiliśmy o tym, co jest 'łatwiejsze',
ale co jest 'słuszne' ...

Chyba czas kończyć ...

>> Morfologicznie rzecz biorąc więcej w nim może być z krewetki
>> albo małego płaza niż z człowieka.
>
> No popatrz - a ja w ciąży (a wiedziałam już od chwili jak dziecko
> miało ok. 18 dni - więc jeszcze bez układu nerwowego) ani raz nie
> pomyślałam, że może się we mnie rozwijać osobnik innego gatunku niż
> mój. Najwyraźniej mam strasznie ubogą wyobraźnię. A Ty z żoną
> mieliście lęki tego typu? Szczerze wątpię.
Nie no, my się baliśmy, że żona urodzi słonia z głową rekina.

>> Traktujesz wybiórczo kryteria klasyfikacji i cały czas wybiegasz
>> w przyszłość mówiąc o potencjale a nie o tym, co jest.
>
> W takim razie do jakiego gatunku biologicznego są przyporządkowywane
> zarodki/płody ludzkie? A jak jest z płodami psa, kota, słonia?
A wieloryba ? Zapomnieliśmy o orkach, humbakach i płetwalach
błękitnych.