Data: 2009-09-13 18:39:59
Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@p...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h8j06i$2gr$1@inews.gazeta.pl...
Chiron wrote:
/.../
> Chiron
> kombinujący, kto mnie obroni przed Wami:-)
Tu raczej nie chodzi o to abyś polubił parówki - więc nic Ci nie grozi
;-))) (sam raczej nie gustuję), ale aby oddzielić wstręt wobec zjawiska
od akceptacji/nieakceptacji zjawiska - tego dotyczyły wszystkie
przykłady Redarta, ponieważ poprzednio powołałeś się na wstręt jako dowód.
----------------------------------------------------
----------------------------------
Mam takie przekonanie, że jemu chodzi o coś innego. Nie wiem jednak, na ile
on sobie to uświadamia. A ja tego nie chcę. Poza tym- odnosisz się bardzo
wybiórczo do tego, co napisałem- co raczej rozmowy nam nie ułatwia. No i-
sytuacja, w której pisze się, że ja mogę komuś zrobć krzywdę- a ten ktoś
potrzebuje Ciebie do obrony- w jakim, w Twojej opinii- stawia mnie
położeniu?
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|