Data: 2009-09-13 18:48:53
Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: vonBraun <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Chiron wrote:
> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h8j06i$2gr$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>
> /.../
>
>>Chiron
>>kombinujący, kto mnie obroni przed Wami:-)
>
>
> Tu raczej nie chodzi o to abyś polubił parówki - więc nic Ci nie grozi
> ;-))) (sam raczej nie gustuję), ale aby oddzielić wstręt wobec zjawiska
> od akceptacji/nieakceptacji zjawiska - tego dotyczyły wszystkie
> przykłady Redarta, ponieważ poprzednio powołałeś się na wstręt jako dowód.
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------
>
> Mam takie przekonanie, że jemu chodzi o coś innego. Nie wiem jednak, na ile
> on sobie to uświadamia. A ja tego nie chcę. Poza tym- odnosisz się bardzo
> wybiórczo do tego, co napisałem- co raczej rozmowy nam nie ułatwia. No i-
> sytuacja, w której pisze się, że ja mogę komuś zrobć krzywdę- a ten ktoś
> potrzebuje Ciebie do obrony- w jakim, w Twojej opinii- stawia mnie
> położeniu?
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
Stawia Cię to jak widzę w trudnym położeniu :-)))
pozdrawiam
vonBraun
/PS. Ja chyba zacznę pisać jak Bluzgacz..../
|