Data: 2009-09-17 10:10:04
Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Robakks wrote:
> "XL" <i...@g...pl>
> news:pqnkaymv788e$.g7e8lczn9785$.dlg@40tude.net...
> > Dnia Wed, 16 Sep 2009 17:09:33 +0200, Robakks napisaďż˝(a):
>
> >> Pami�taj, �e "psychiki u�omnych na inteligencji " to tak�e byty my�lne
> >> istniej�ce w Twojej g��wce-mak�wce. Tw�j �wiat jest taki jaki nam
jawisz
> >> - w sumie smutny i jaki� taki "zapachowy"... w�chasz klej? :)
>
> > Spad�am z krzeselka... :-D
> > --
> >
> > Ikselka.
>
> Ta aleficka m�odzie� wychodowana na paradoksie Epimenidesa
> a wi�c na orzekaniu i pieniactwach, pom�wieniach i urojeniach
> nowomowy - bez w�tpienia ma smutny i ubogi "�wiat swojego wn�trza",
> pusty �wiat egoizmu, zach�anno�ci, ��dz, chuci, pop�d�w
> - samotny �wiat narcyz�w wiecznie g�odnych, ale bez mo�liwo�ci
> zaspokojenia tego g�odu uczu� zepchni�tych do pod�wiadomo�ci
> lub wypalonych systemowo w procesie chodowania szczur�w
> do wy�cigu szczur�w. :-)
> Nie ma "to tamto": dzieci postmoderizmu s� �a�osne - co wida� i czu�...
:)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> mi�o�nik m�dro�ci
Ten smutny starowina wychowany na pomówieniach i bigosie w głowie,
nawet nie widzi że napisaŁ projekcję.
|