Data: 2009-09-17 15:20:12
Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "michal" <6...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Hanka wrote:
>>> Nawiaze do mojej dzisiejszej analizy :)
>>> Jaka jest DLA CIEBIE kobieta, ktora bez wahania
>>> pisze w odpowiedzi na niezawierajacy zadnych slow
>>> uznanych powszechnie za obelzywe,
>> A indywidualnie? - ja za taki uznałam Twój post. Choć był bez
>> inwektyw. Inwektywy są proste i jasne, a Twoim owijaniem w bawełnę
>> można o wiele bardziej urazić, zrobić przykrość - więc trudno na coś
>> takiego rzeczowo i zwięźle odpowiedzieć inaczej, niż "głupią cipą".
> Moj post opowiadal o MOICH pogladach na zycie.
> Wiem, ze nie da sie RZECZOWO odpowiedziec
> na cos, co, bywa, nie miesci sie w glowie.
> Sieganie po glupie cipy z braku argumentow,
> jakiez to wysublimowane :)
> Ale, przyznaje, jak najbardziej w Twoim stylu.
Ikselka jak zwykle dowolnie przestawia kotu przód na tył.
--
pozdrawiam
michał
|