Użytkownik "Krysia Thompson" <K...@h...fsnet.co.uk> napisał w
wiadomości news:to52105svnasuftfoo1ab6gan6v1d4plpa@4ax.com...
> On Fri, 23 Jan 2004 12:39:08 +0100, Lia
> <L...@a...poczta.onet.pl> wrote:
>
> >Dnia 2004-01-23 12:37:57 w sprzyjających i niepowtarzalnych
okolicznościach
> >przyrody grupowicz *JerzyN* skreślił te oto słowa:
> >
> >> Bieda i szynka chyba nie idą w parze?
> >
> >Bieda i zepsuta szyka moga isc... ja tam nie wiem... nawet jablka bym nie
> >umyla w plynie do naczyn...
>
>
> przeciez potem sie plucze, to dlaczego nie?
>

Gdzies zdarzylo mi sie uslyszec(nie jestem chemikiem, wiec glowy sobie uciac
nie dam), ze plyny do mycia naczyn maja podobne skladniki do enzymow
trawiennych (poza tym rzecz jasna rozne barwniki i srodki zapachowe), wiec
mycie podplesnialych wedlin w ludwiku moze miec sens. W kazdym razie czy to
sie komus podoba czy nie, to w sklepach stosowano to bodaj od czasu
powstania masowego handlu :/
A tak nawiasem mowiac - moj kot lubi sobie spijac dobrze rozrzedzone resztki
plynu po zmywaniu (ale nie kadego,smakoszem jest ;)) ceni te najtansze)

I o plynach jeszcze - mnie osobiscie odstreczaja reklamy "lepszych" plynow,
po ktorych ma nie byc plam od odparowanej wody, kieliszki maja sie blyszczec
itp, rozsadek mi mowi, ze toto musi zostawiac trudna do splukania powloke
chemikaliow na naczyniach.

--
elffaran
--
"z wyjatkiem czynow karalnych wszystko jest zagadkowe" Karol Capek
http://www.elffaran.xo.pl